Постановление по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.



Дело № 5-605/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2011 года Зеленоградский районный суд,

г. Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП в отношении:

Оборотова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению <адрес> от 16 июля 2011 года Оборотов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., который в установленный законом срок он не оплатил.

В связи с этим 01.09.2011 года в отношении Оборотова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФобАП.

В суде Оборотов С.В. подтвердил факт привлечения 16.07.2011 года его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФобАП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 руб., который он оплатил 03.09.2011 года, о чем свидетельствует представленная им квитанция. При этом он осознает, что штраф оплатил не в установленный законом срок, а значительно позже.

Виновность Оборотова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности и объективности суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает полностью установленной виновность Оборотова С.В. в совершении указанного правонарушения, поскольку штраф по постановлению об административном правонарушении он обязан был оплатить не позднее тридцати дней со дня вступления его в законную силу. Поскольку своевременно Оборотов С.В. этого не сделал, то в данном случае он обоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, его действия квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал вину, положительно характеризуется. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Оборотова ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья:

Наименование получателя платежа УФК по МО (УВД по <адрес> МО)

ИНН

КПП

Расчетный счет

КБК

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

Наименование платежа: Штраф

-32300: transport error - HTTP status code was not 200