по делу об административном правонарушении 28 марта 2011 года Зеленоградский районный суд, 124365, гор. Москва, корп. 2001 Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Андрианова О.В., при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Кисельникова ФИО3 (<адрес> <адрес>; ИНН № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КРФобАП, у с т а н о в и л: 24.03.2011 года в Зеленоградский районный суд гор. Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КРФобАП в отношении ИП Кисельников Ю.А.. При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ИП Кисельников Ю.А. был составлен по итогам административного расследования, проведенного должностным лицом Московской областной таможни, которая расположена по адресу: <адрес> <адрес> В соответствии с ч. 2 ст.29.5, ч. 3 ст.23.1 КРФобАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как усматривается из материалов административного дела, Московская областная таможня имеет юридический адрес в г. Зеленограде г. Москвы, а фактически расположена в г. Подольске Московской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИП Кисельников Ю.А. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности Подольскому городскому суду Московской области и подлежит передачи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФобАП,- о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя Кисельникова ФИО3 передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованные стороны. Федеральный судья