Дело № 5-347/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 июня 2011 года Зеленоградский районный суд,

г. Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП в отношении:

Левина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, 07.02.2011 года в 09.00 часов по адресу: <адрес>, Левин М.Н. в установленный законом срок не оплатил штрафа в размере 100 руб., который ему был назначен согласно постановлению <адрес> от 28.12.2010 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КРФобАП, которое вступило в законную силу 07.01.2011 года.

Действия Левина М.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.5 КРФобАП протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Как усматривается из представленных материалов, протокол в отношении Левина М.Н. был составлен инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> УВД только 22.04.2011 года, то есть спустя более двух месяцев со дня совершения им вышеуказанного административного правонарушения. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие правомерность действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении в отношении Левина М.Н. по истечении столь значительного периода времени с учетом того, что административное расследование по делу не проводилось.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку материалы административного дела поступили в Зеленоградский районный суд гор. Москвы лишь 26.05.2011 года, то есть с заведомо нарушенным сроком для его рассмотрения по существу, то в настоящее время принять законное и обоснованное решение по нему не представляется возможным.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу в отношении Левина М.Н. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФобАП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Левина ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КРФобАП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: