08 апреля 2011 года г. Москва. Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Гривко О.Н., при подготовке к рассмотрению административного дела по ст.16.19 ч.3 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Канавина И.И., - установил: 06 апреля 2011 года в Зеленоградский районный суд города Москвы из Московской областной таможни поступило дело об административном правонарушении по ст.16.19 ч.3 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Канавина И.И. При подготовке к рассмотрению данного административного дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Канавина И.И. составлен по ст.16.19 ч.3 КРФоАП в г. Подольске Московской области ( т.3, л.д. 113-123 ), где сотрудниками Московской областной таможни проводилось административное расследование. Согласно материалов административного дела, Московская областная таможня фактически находится по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д.1, куда заместителем начальника Московской областной таможни неоднократно назначалось рассмотрение дела и куда вызывался предприниматель Канавин И.И. ( т.3, л.д. 46, 111, 124, 216-222 ). В соответствии со ст.29.5 ч.2, ст.23.1 ч.3 КРФоАП дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а согласно материалов дела, Московская областная таможня фактически находится в г. Подольске Московской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области, поэтому полагаю, что данное административное дело подсудно Подольскому городскому суду Московской области. Московская областная таможня в г. Зеленограде г. Москвы имеет юридический адрес, однако, рассмотрение административного дела по юридическому адресу органа, проводившего административное расследование, ч.2 ст. 29.5 КРФоАП, не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП,- О П Р Е Д Е Л И Л: Протокол об административном правонарушении от 14 марта 2011 года и другие материалы административного дела по ст.16.19 ч.3 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Канавина И.И. - передать на рассмотрение по подведомственности в Подольский городской суд Московской области. О принятом решении уведомить заинтересованные стороны. Федеральный судья О.Н. Гривко