№5-676/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 02 декабря 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении юридического лица:

ООО «СтройУниверсал», зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основной государственный регистрационный номер №

установил:

24.11.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г.Москве в <адрес> проверки ООО «СтройУниверсал» по адресу: <адрес>, было выявлено нарушение, а именно: ООО «СтройУниверсал» незаконно, в нарушении п.9 ст.13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2, в качестве маляра, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешения требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании защитник ООО «СтройУниверсал» Левин Ф.В. указал, что, по его мнению, организацией ООО «СтройУниверсал» не было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КРФоАП, так как, перед тем, как принять на работу иностранных граждан, последние представили должностным лицам организации все необходимые для трудоустройства документы, в том числе и разрешение на работу, после чего иностранные граждане были приняты на работу, о чем организация в установленном законом порядке уведомила необходимые государственные органы. Таким образом, по мнению защитника ООО «СтройУниверсал» Левина Ф.В., все необходимые обязанности организацией были выполнены, нарушений требований закона организацией допущено не было, а проверять на подлинность представленные иностранными гражданами разрешения на работу организация не обязана. В обоснование своих доводов Левин Ф.В. представил суду на обозрение разрешения на работу иностранных граждан.

Суд с доводами защитника Левина Ф.В. согласиться не может, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2011 года, составленным в отношении ООО «СтройУниверсал»; копией распоряжения о проведении проверки № от 17 ноября 2011 года; копией протокола осмотра территории – <адрес>; копией протокола об административном правонарушении по ст.18.10 КРФоАП в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2; объяснением ФИО2, оснований не доверять которому, у суда оснований не имеется, согласно которого он работает в <адрес> в качестве маляра, разрешения на работу в РФ не оформлял; сообщением ОУФМС России по г.Москве в г.Зеленограде от 30.11.2011 года, согласно которого гражданину Республики Узбекистан ФИО2 разрешение на работу не выдавалось; копией постановления от 24.11.2011 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.18.10 КРФоАП; копией Устава ООО «СтройУниверсал», из п.3.1 которого следует, что общество может иметь гражданские права и гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами; а также другими материалами, согласно которых у ООО «СтройУниверсал» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были прияты все зависящие от него меры по их соблюдению, поэтому считаю вину ООО «СтройУниверсал» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КРФоАП, полностью доказанной.

При назначении административного наказания учитываю, что данных о том, что ранее ООО «СтройУниверсал» привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в материалах дела нет, в связи с чем считаю возможным назначить ООО «СтройУниверсал» наказание в виде минимально возможного административного штрафа, не применяя наказание в виде административного приостановления его деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «СтройУниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: И.И. Пашевич

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:

_________________________________________

Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г.Москве)

ИНН: 7706603405, номер смета 40101810800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705

к/с КБК: 19211690020020000140 КПП: 770601001

код ОКАТО: 45286596000 БИК: 044583001