Постановление по ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.



№5-156/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 13 марта 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием законного представителя ИП Гулиева И.Б. – Попова М.В., представившего доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП):

Гулиева <данные изъяты> <данные изъяты>).

установил:

ИП Гулиев И.Б. оглы незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

07 февраля 2012 года, примерно в 11 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО проверки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», было выявлено нарушение, а именно: ИП Гулиев И.Б. незаконно, в нарушение п.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Законный представитель ИП Гулиева И.Б. – Попов М.В., просил рассмотреть дело в отсутствие Гулиева И.Б. оглы, который извещен о месте и времени рассмотрения дела, но выдал доверенность на представление интересов ИП ему. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гулиева И.Б. оглы.

Законный представитель ИП Гулиева И.Б. – Попов М.В. вину ИП Гулиев И.Б. признал полностью и пояснил, что действительно гражданин Республики <данные изъяты> ФИО4 был устроен на работу в магазин в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу, более такого не повторится.

Изучив и проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает, что изложенные в описательной части постановления обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ИП Гулиева И.Б. (л.д.1); распоряжением о проведении проверки деятельности магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>» (л.д.3); протоколом осмотра территории и фототаблицей к нему (л.д.4-8); актом проверки соблюдений условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.16-18); копией договора об оказании услуг между ИП Гулиевым И.Б. и ИП ФИО5 (л.д.30-31), копией протокола об административном правонарушении, по ст.18.10 КРФоАП, в отношении: гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 (л.д.9), а так же показаниями указанного лица (л.д.11), согласно которым, в течение примерно одного месяца он работала в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в должности подсобного рабочего, при этом разрешения на работу у него не было.

С учетом изложенного, суд считает вину ИП Гулиева И.Б., принимавшего, согласно материалам дела, на работу ФИО4, установленной и полностью доказанной, квалификацию содеянного, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, правильной.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, принимая во внимание, что ранее ИП Гулиев И.Б. к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым, в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, назначить ИП Гулиев И.Б. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 32.12 КРФоАП,

постановил:

Признать ИП Гулиева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Настоящее постановление мне объявлено, изложенные в нем обстоятельства подтверждаю, копия постановления мне вручена:________________________________________________________

Управление Федерального казначейства по г.Москве (УФМС России по г.Москве)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200