Дело № 5-654/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2010 года гор. Москва, г. Зеленоград

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.18.15 КРФобАП в отношении: юридического лица ООО «Премиум Сервис», юридический адрес: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2010 года в 11.00 часов в ходе проведения сотрудниками ОППМ ОУФМС России по гор. Москве в г. Зеленограде проверки соблюдения миграционного законодательства на объекте реконструкции торгового дома «<данные изъяты>» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1104, было установлено, что ООО «Премиум Сервис» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 при отсутствии у него разрешения на работу по гор. Москве.

Законный представитель ООО «Премиум Сервис» – генеральный директор ФИО1 в суд не явился, уполномочив по доверенности представлять интересы юридического лица ФИО2. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии законного представителя юридического лица.

В судебном заседании ФИО2 заявила о необоснованности составленного в отношении ООО протокола об административном правонарушении, поскольку ФИО3 на законных основаниях был принят на работу в качестве подсобного рабочего, у него имелось соответствующее разрешение сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ксерокопия указанного разрешения на имя ФИО3 приобщена к материалам дела.

Однако виновность ООО «Премиум Сервис» подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра территории, в ходе которого сотрудниками ОУФМС России по гор. Москве в Зеленоградском АО гор. Москвы была проведена проверка реконструируемого торгового дома «<данные изъяты>» по адресу: гор. Москва, г. Зеленоград, корп. 1104, и выявлен факт привлечения к работе 18-ти иностранных граждан, из которых пятеро, в том числе ФИО3, работали без разрешения на работу в гор. Москве;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КРФобАП, в отношении ФИО3 и постановлением о привлечении его к административной ответственности в связи с незаконным осуществлением им трудовой деятельности;

-копией трудового подряда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к выполнению работ в ООО «Премиум Сервис»;

-сообщением из ФМС России о том, что разрешение на работу гр. ФИО3 не выдавалось.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств не имеется.

Таким образом, доводы представителя ФИО2 о том, что у ФИО3 имелось разрешение на работу, суд считает несостоятельными. Так, давая объяснения по существу дела, ФИО3 пояснил, что по прибытии в Россию он встал на миграционный учет, при этом разрешения на работу не оформил, лично в органы ФМС не обращался. В материалах дела действительно имеется ксерокопия разрешения на работу серии № на имя ФИО3, однако согласно сообщению ФМС в автоматизированной базе данных сведений о выдаче ему разрешения на работу нет. В связи с этим происхождение вышеуказанного разрешения на работу неизвестно, а его подлинность вызывает сомнение.

При таких обстоятельствах суд считает вину юридического лица ООО «Премиум Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФобАП, полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Премиум Сервис» в минимально возможных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Премиум Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Андрианова О.В.