Дело №5-157/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 марта 2012 года г.Москва Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Чернова Д.В., ..., - У С Т А Н О В И Л: 16 декабря 2011 года в 16 часов 30 минут, водитель Чернов Д.В., управляя автомобилем «...», с государственным регистрационным знаком ..., следовал по ул. Новокрюковская г. Зеленограда г. Москвы, напротив дома № 9, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода и совершил наезд на Ш., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего здоровью Ш. причинен легкий вред. В судебном заседании Чернов Д.В., свою вину признал полностью и показал, что 16 декабря 2011 года примерно в 16 часов 30 минут он ехал по Новокрюковской улице. Остановившись на пешеходном переходе напротив дома № 9, он пропустил пешеходов - двух ребят, и начал медленно трогаться. Затем сидевший рядом с ним в машине друг ему крикнул и в этот момент он понял, что перед его автомобилем проезжую часть переходит женщина. Он стал резко тормозить, но совершил наезд на пешехода. Прохожие вызвали скорую помощь, а он сотрудников ГИБДД. Затем он посадил потерпевшую в свою машину, так как на улице было холодно. Прибывшие сотрудники ДПС оформили аварию, а скорая помощь увезла потерпевшую. Вина Чернова Д.В. подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - показаниями потерпевшей Ш., оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 декабря 2011 года около 17 часов она шла с работы домой в корп.... г.Зеленограда. Она подошла к пешеходному переходу, расположенному напротив д. 9 по ул. Новокрюковская, чтобы перейти проезжую часть. Убедившись, что автомобили, следующие по проезжей части остановились, уступая пешеходам дорогу, она приступила к переходу проезжей части. Не дойдя до разделительной полосы, она заметила, как в ее сторону движется автомобиль российского производства. Она не успела предпринять каких-либо действий, и автомобиль совершил на нее наезд, в результате которого она упала на асфальт. Кто-то из очевидцев вызвал скорою помощь и сотрудников ДПС. Скорая увезла ее в ... ГКБ, однако от госпитализации она отказалась, проходила лечение в поликлинике по месту жительства (л.д.19); - протоколом об административном правонарушении (л.д.32); - протоколом осмотра места происшествия, рапортом, схемами ДТП, в которых отражены местонахождение транспортного средства после наезда, погодные условия, составлены схемы происшествия (л.д.2-3, 5-7); - постановлением о привлечении Чернова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.4); - телефонограммой (л.д.1) и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которого, у Ш. обнаружены телесные повреждения в виде легкой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, которые квалифицируется, как повлекшие легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д.24-27). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании и при проведении административного расследования правонарушитель Чернов Д.В. не оспаривал факт совершения наезда на пешехода в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, в результате которого Ш. причинены телесные повреждения. Показания Чернова Д.В. объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Ш., другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд доверяет заключению судебно-медицинской экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, как административного, так и ведомственного законодательства, его выводы подтверждаются другими, имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах считаю вину Чернова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и, с учетов всех обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, - П О С Т А Н О В И Л : Признать Чернова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья С.А.Савина ... ... ... ... ... ... ...