№5-158/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 03 апреля 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Нуралиева <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

06 октября 2011 года, примерно в 22 часа 45 минут, водитель Нуралиев Ш.К., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, следуя по ул.Филаретовской в направлении ул.Алабушевской г.Зеленограда г.Москвы, напротив корп.1136, в нарушение п.9.2 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, были причинены телесные повреждения – рваная рана нижней губы, которые причинили ее здоровью легкий вред, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Нуралиев Ш.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был заблаговременно извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием Нуралиевым Ш.К. не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нуралиева Ш.К.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с ее непосредственным участием ФИО4 не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4

Совершение Нуралиевым Ш.К. инкриминируемого ему правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: карточками происшествия №, №, № (л.д.1-3); протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Нуралиева Ш.К. (л.д.62); рапортами рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – ДТП, описанием внешних повреждений транспортных средств, схемой места ДТП, фотографиями (л.д.7-10; 11; 13-15); показаниями Нуралиева Ш.К. об обстоятельствах произошедшего по его вине ДТП (л.д.26); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.12) об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Нуралиева Ш.К. ДТП; копией протокола №, составленного в отношении водителя Нуралиева Ш.К., по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, за нарушение им п.9.2 ПДД РФ (л.д.33); копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нуралиев Ш.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП (л.д.44), указанное постановление Нуралиевым Ш.К. не обжаловано и вступило в законную силу; заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.58-60), согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения: рваная рана нижней губы, которые причинили ее здоровью легкий вред, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Нуралиева Ш.К., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Нуралиева Ш.К., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, причиной произошедшего ДТП, в котором пострадала ФИО4, явилось грубое нарушение Нуралиевым Ш.К. ПДД РФ – выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты>, Нуралиев Ш.К. был лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца, сведений об отбытии им указанного наказания в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Нуралиева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок исполнения назначенного Нуралиеву <данные изъяты> административного наказания исчислять с момента окончания исчисления назначенного ему административного наказания ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты>, по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: