гор. Москва 19 апреля 2012 г. Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина Светлана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бирюкова И.В., ..., У С Т А Н О В И Л : 05 марта 2012 года примерно в 12 часов 50 минут водитель Бирюков И.В., управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ..., и двигаясь по Панфиловскому проспекту напротив корп.1109 г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение требований п. 10.1 ПДД, не правильно выбрал скорость движения и, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство – ..., под управлением К., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем ..., под управлением Р., в результате чего пассажиру его (Бирюкова И.В.) автомашины– Л. причинен лёгкий вред здоровью. В судебном заседании Бирюков И.В. вину признал полностью и показал, что 05 марта 2012 года примерно в 12 часов 50 минут он вместе с Л. ехал на своём автомобиле ... по Панфиловскому проспекту г. Зеленограда в 16 микрорайон, напротив корп.1109 поздно заметил, что ряд автомобилей, в который он перестроился из соседней полосы для совершения поворота, остановился, не успел затормозить и совершил наезд на автомобиль .... В результате аварии пассажир его автомобиля Л. получила повреждение лба. Он просит строго не наказывать, все выводы из случившейся аварии он сделал. Вина Бирюкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями потерпевшей Л., о том, 05 марта 2012 года в обеденное время она ехала на переднем пассажирском сидение в автомобиле Бирюкова И.В., за дорогой не следила, так как смотрела служебные записи, а когда подняла глаза, поняла, что должна произойти авария. В ходе столкновения сработала подушка безопасности, которой оторвало солнцезащитный козырек. Этим козырьком и было причинено ей повреждение головы. После аварии её доставили в ... ГКБ, где наложили швы. Она считает, что серьёзных повреждений не получила, и просит Бирюкова И.В. строго не наказывать; - рапортом, протоколом осмотра места происшествия, в которых отражено расположение транспортных средств после аварии, механические повреждения автомашин Бирюкова И.В., К. и Р., погодные условия, составлены схемы (л.д.2-6); - телефонограммой (л.д.1) и заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Л., согласно выводам которого у нее обнаружены телесные повреждения в виде раны лобной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.37-39). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. Бирюков И.В. не оспаривает факт совершения ДПТ при условиях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Его вина подтверждается приведенными выше доказательствами. Имеющиеся в деле доказательства Бирюковым И.В. не оспариваются. Их относимость и допустимость у суда также сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Бирюкова И.В. в причинении лёгкого вреда здоровью Л. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства аварии, а потому полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, - П О С Т А Н О В И Л : Признать Бирюкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток. Судья С.А.Савина ... ... ... ... ... ... ... ...0