Постановление по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.



Дело № 5-213/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 17 мая 2012 г.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Королева ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

18 марта 2012 года примерно в 02 часа 15 минут Королев Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком , следуя по Панфиловскому проспекту напротив дома 1, в направлении станции Крюково г. Зеленоград г. Москвы, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство - автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО3, вследствие чего ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Королев Е.А. вину в причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 признал и пояснил, что ночью 18 марта 2012 года он на своём автомобиле ехал по Панфиловскому проспекту Зеленограда, напротив «Дома Мебели» не сразу заметил автомобиль <данные изъяты> с включенной аварийной сигнализацией, принял меры к объезду машины, но избежать столкновения не смог. В результате ДТП водителю <данные изъяты> зажало ногу между машиной потерпевшего и стоящим перед ним автомобилем.

Вина Королева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании, о том, что ночью 18 марта 2012 года он на служебном автомобиле двигался по Панфиловскому проспекту г. Зеленограда в направлении Березовой аллеи от Центрального проспекта. Подъезжая к светофору около Дома мебели, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля и сразу остановился. Водитель машины <данные изъяты>, совершивший столкновение, скрылся с места ДТП. Он позвонил по номеру 112 и сообщил об аварии, ему велели оставаться на месте. После этого он включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки. Примерно через 20-30 минут он стоял около своей машины и разговаривал с другими водителями, неожиданно почувствовал удар в ноги от которого упал и потерял сознание. Кто-то из водителей вызвал «скорую помощь», которая доставила его в ГКБ г. Зеленограда. От госпитализации он отказался;

- протоколом об административном правонарушении (л.д.34);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены механические повреждения транспортных средств, место и условия столкновения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>, составлены схемы ДТП (л.д.2-4);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5);

- телефонограммой (л.д.1),заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков передней поверхности правого коленного сустава, передней поверхности левого сустава, которые в совокупности, образуют единый комплекс повреждений при ДТП, относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 25-27).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Королев Е.А. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время. Его показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО3 о механизме столкновения транспортных средств, а также о полученных им в момент аварии телесных повреждениях. Степень тяжести причиненного ФИО3 вреда здоровью подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах считаю вину Королева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал. Вместе с тем, судом приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе после настоящей аварии, а потому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Королева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (одного) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.А.Савина