№5-323/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 19 июня 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Голованова <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

03 апреля 2012 года, примерно в 11 часов 05 минут, водитель Голованов С.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следуя по Центральному проспекту в направлении Солнечной аллеи г.Зеленограда г.Москвы, напротив корп.438-«А», в нарушение п.9.2 ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, были причинены телесные повреждения – сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины лица, которые, в комплексе, образуют легкую закрытую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Голованов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был заблаговременно извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием Головановым С.Ю. не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Голованова С.Ю.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием ФИО4 не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4

Совершение Головановым С.Ю. инкриминируемого ему правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: карточками происшествия №, № (л.д.3-4); протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении водителя Голованова С.Ю. (л.д.53); рапортами о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1; 11); протоколом осмотра места происшествия – ДТП, содержащего описание внешних повреждений транспортных средств, а также схемой места ДТП, фотографией (л.д.5-10; 16); показаниями Голованова С.Ю. об обстоятельствах произошедшего по его вине ДТП (л.д.21); показаниями потерпевшего ФИО4 (л.д.23) и свидетеля ФИО3 (л.д.17) об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Голованова С.Ю. ДТП; копией протокола №, составленного в отношении водителя Голованова С.Ю., по ч.4 ст.12.15 КРФоАП, за нарушение им п.9.2 ПДД РФ (л.д.19); копией протокола №, составленного в отношении водителя Голованова С.Ю., по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, за нарушение им п.2.7 ПДД РФ (л.д.20); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя ФИО3 (л.д.27-30); справкой о ДТП (л.д.31); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.45-48), согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины лица, которые, в комплексе, образуют легкую закрытую черепно-мозговую травму, которая квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Голованова С.Ю., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Голованова С.Ю., а также то, что причиной произошедшего ДТП, в котором пострадал ФИО4, явилось грубое нарушение Головановым С.Ю. ПДД РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Голованова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: