№5-359/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 10 августа 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Шипаева ФИО10, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

17 мая 2012 года, примерно в 18 часов 29 минут, водитель Шипаев И.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по Панфиловскому проспекту в направлении станции Крюково, на пересечении с ул.Филаретовской, г.Зеленограда г.Москвы, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, допустил выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Х №, под управлением ФИО4, в результате чего последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны затылочной области справа, сотрясения головного мозга, ссадины сосцевидной области справа и ссадина задней поверхности области правого плечевого сустава, которые причинили здоровью ФИО4 легкий вред, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Шипаев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был заблаговременно извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием или участием другого лица в качестве его защитника, Шипаевым И.В. не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шипаева И.В.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду представлено не было, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием ФИО4 не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО4

Совершение Шипаевым И.В. инкриминируемого ему правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: протоколом дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и планом-схемой к нему (л.д.13-17); копией протокола об административном правонарушении в отношении Шипаева И.В., по ч.1 ст.12.12 КРФоАП (л.д.20); копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № в отношении Шипаева И.В., по ч.1 ст.12.12 КРФоАП (л.д.19); показаниями потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Шипаева И.В. ДТП (л.д.24-25); показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.27-28; 29-30; 31-32; 33-34) об обстоятельствах ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.57-58), согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны затылочной области справа, сотрясения головного мозга, ссадины сосцевидной области справа и ссадина задней поверхности области правого плечевого сустава, которые причинили здоровью ФИО4 легкий вред, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (21-го дня).

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Шипаева И.В., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Шипаева И.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, принимает во внимание то, что причиной произошедшего ДТП, в котором пострадал ФИО4, явилось грубое нарушение Шипаевым И.В. ПДД РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Шипаева ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: