№5-360/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 14 августа 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Халимовой ФИО7, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

29 апреля 2012 года, в 14 часов 55 минут, водитель Халимова А.Р., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя по местному проезду от корп.236 в направлении корп.219 г.Зеленограда г.Москвы, напротив корп.219, в нарушение требований п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в жилой зоне обозначенной дорожными знаками 5.21 и 5.22 Приложения 1 к ПДД РФ, не предоставила преимущества и совершила наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5, вследствие чего последним были причинены телесные повреждения: ФИО4 – сотрясение головного мозга и ушибленная рана мягких тканей головы, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель); ФИО5 – ушибленная рана левой подвздошной области, ссадины теменной области справа, обеих лопаточных областей, наружной поверхности левых предплечья, плеча и области плечевого сустава, передненаружной поверхности области левого коленного сустава, передненаружных поверхностей обеих голеней и пяточной области правой стопы, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель).

Халимова А.Р. свою вину признала полностью, пояснила, что действительно нарушила правила дорожного движения и не успела вовремя затормозить, в результате чего произошло ДТП, и пострадали пешеходы ФИО6 и ФИО5, которые переходили дорогу. Указанным лицам ею полностью возмещен моральный вред, претензий к ней они не имеют.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были заблаговременно извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с их участием и отложении рассмотрения дела не заявляли, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших ФИО4 и ФИО5

Совершение Халимовой А.Р. инкриминируемого ей правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: показаниями потерпевших ФИО4 (л.д.36) и ФИО5 (л.д.40), оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Халимовой А.Р. ДТП; карточками происшествия (л.д.1-3); рапортом о дорожно-транспортном происшествии от 29 апреля 2012 года (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9); схемами места ДТП (л.д.10-11), а также фотографиями места ДТП (л.д.18-25); копией постановления № по делу об административном правонарушении, которым Халимова А.Р. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КРФоАП, за нарушение п.17.1 ПДД РФ, которое не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д.27); копией выписного эпикриза ФИО5 (л.д.42-44); справкой о ДТП (л.д.26); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.56-58), согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга и ушибленная рана мягких тканей головы, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.59-62), согласно которому ФИО5 были причинены телесные повреждения: ушибленная рана левой подвздошной области, ссадины теменной области справа, обеих лопаточных областей, наружной поверхности левых предплечья, плеча и области плечевого сустава, передненаружной поверхности области левого коленного сустава, передненаружных поверхностей обеих голеней и пяточной области правой стопы, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21-го дня (3-х недель); протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Халимовой А.Р. (л.д.69).

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Халимовой А.Р., в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Халимовой А.Р., которая в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину свою признала полностью, заявила о своем раскаянии, возместила моральный вред потерпевшим, однако в результате ее действий пострадали двое человек, ввиду чего считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать Халимову ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: ______________

______________________________________________________________________________