Дело №5-424/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18.09.2012 года Зеленоградский районный суд, г.Москва, г.Зеленоград, корп.2001. Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Клейна А.В., законного представителя юридического лица ООО «Восток» – Мамедова А.Ш., представившего доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев административное дело, по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении: юридического лица – ООО «Восток», (<данные изъяты>). установил: Юридическое лицо ООО «Восток» 24.07.2012 года, в 11 часов 00 минут, при производстве ремонтно-строительных работ в корп.<данные изъяты>), в нарушение п.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <данные изъяты> ФИО5 при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве. Представитель юридического лица Мамедов А.Ш. заявил о полном признании вины юридического лица ООО «Восток», просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. Изложенные в описательной части постановления обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении ООО «Восток», по ч.1 ст.18.15 КРФоАП (л.д.1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении и проведении административного расследования, по факту привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.36); - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки объекта – корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, в том числе с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.3-4); - протоколом осмотра территории объекта – корп.<данные изъяты>), согласно которому при осмотре территории установлено, что на строительном объекте трудятся иностранные граждане (л.д.5); - фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.6-10); - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФоАП РФ, в отношении ФИО5., который с правонарушением полностью согласился (л.д.11); - объяснениями ФИО5. о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.13); - копией постановления о привлечении ФИО5. к административной ответственности за то, что он работал подсобным рабочим в ООО «Восток» при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве (л.д.16); - светокопиями документов удостоверяющих личность гражданина <данные изъяты> ФИО5. (л.д.14); - копиями государственного контракта (л.д.23-35); договоров на выполнение работ по капитальному ремонту (л.д.40-51; 53-64); - светокопиями регистрационных и иных документов ООО «Восток», а также документами, подтверждающими полномочия руководителя (л.д.65-70). С учетом приведенных доказательств суд считает вину ООО «Восток» установленной и полностью доказанной, квалификацию содеянного правильной. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановил: Признать юридическое лицо ООО «Восток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, находящегося по адресу: <адрес>, на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.12 КРФоАП, настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности ООО «Восток». Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения. Судья: