Постановление по ст.20.4 ч.5 КРФоАП. Вступило в силу.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2012 года г. Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Гривко О.Н., рассмотрев административное дело по ст.20.4 ч.5 КРФоАП в отношении:

юридического лица – ООО «ФОРС», юридический адрес которого расположен по адресу: <адрес> фактический адрес: <адрес>

у с т а н о в и л:

После привлечения ООО «ФОРС» к административной ответственности 05 августа 2011 года по ст. 20.4 ч.3 КРФоАП, 22 февраля 2012 года, при проведении проверки требований пожарной безопасности в помещениях ООО «ФОРС», расположенного по адресу: <адрес> повторно выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные Правилами пожарной безопасности в РФ, а именно: Для нужд пожаротушения допускается использование хозяйственных насосов без автоматической проверки давления воды и неудовлетворяющим требованиям, предъявляемым к пожарным насосам (при снижении давления ниже допустимого автоматически должен включатся пожарный насос) (п.3 ст.86 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ; п.4.2.7 СП 10.13130.2009); на обводной линии водомера на вводе водопровода отсутствует элекрофицированная задвижка (п.3 ст.86 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ; п.4.2.7 СП 10.13130.2009); разводка кабелей и проводов от поэтажных распределительных щитков до помещений выполнена открыто (п.6 ст.82 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ); в пожароопасных помещениях здания допускается использование электрооборудования без средств пожаровзывозащиты (п.10 ст.82 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ); в ряде помещений допускается использование электросветильников со снятыми колпаками-рассеивателями предусмотренными конструкцией данных светильников (ППБ 010-03 п.60); на задвижках и пожарных насосах-повысителях отсутствуют информационные таблички, указывающие их назначение (п.92 ППБ 01-03); не проводятся ежемесячные проверки пожарных насосов-повысителей на работоспособность, (п.93ППБ 01-03); порядок включения насосов-повысителей инструкцией не определен (п.92 ППБ 01-03); не проведена проверка работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода (п.89 ППБ 01-03); огнетушители, установленные на объекте не имеют порядкового номера, нанесенного на корпус белой краской (п.108,16 приложение 3 ППБ 01-03); учёт проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения на объекте не ведется; журнал по учету первичных средств пожаротушения отсутствует (п.108, 16 приложение 3 ППБ 01-03); помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п.20); из коридоров длиною более 15 м.без естественного освещения не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции (п.2 ст.85 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ; п.7.2 СП 7.13130.2009); допускается загромождение путей эвакуации мебелью и другими предметами (ППБ 01-03 п.53), за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 20.4 КРФоАП.

В судебном заседании генеральный директор ООО «ФОРС» Махновец А.А. подтвердил, что действительно в помещениях общества имеются выявленные пожарной службой нарушения требований пожарной безопасности, но в настоящее время принимаются все возможные меры к устранению нарушений, генеральным директором общества он назначен только 01 февраля 2012 года.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материа­лами проверки, в частности протоколом осмотра помещений ООО «ФОРС» от 22 февраля 2012 года, в котором зафиксированы выявленные нарушения, поэтому считаю вину ООО «ФОРС» полностью доказан­ной.

При назначении административного наказания учитываю, что Махновец А.А. назначен генеральным директором ООО «ФОРС» только 01 февраля 2012 года, в связи с чем считаю возможным назначить ООО «ФОРС», юридический адрес, <адрес>, наказание в виде административного штрафа в размере 200.000 рублей и не применять наказание в виде административного приостановления деятельности его помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, -

п о с т а н о в и л:

Признать юридическое лицо ООО «ФОРС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 200.000 ( двухсот тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: О.Н. Гривко

Постановление объявлено «___» марта 2012 года, копия вручена:___________

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа КПП УФК МФ РФ по г. Москве

(для Главного управления МЧС России по г. Москве )

Налоговый орган * :ИНН

ОКАТО:

Номер счета получателя платежа:

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК:

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Код бюджетной классификации