№5-219/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 11 мая 2012 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.18.15 КРФоАП, в отношении юридического лица:

ООО «СТЕЛТРОН», зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего основной государственный регистрационный номер №, ИНН №,

установил:

13 марта 2012 года, примерно в 11 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, автомоечный комплекс «Татнефть», установлено, что ООО «СТЕЛТРОН», незаконно, в нарушение п.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина <данные изъяты> в качестве мойщика, при отсутствии у него разрешения на работу в г.Москве, когда такое разрешения требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании защитник ООО «СТЕЛТРОН» Азымов Х.К. вину указанного ООО признал полностью и пояснил, что в связи с большим объемом работ организация привлекла к трудовой деятельности иностранных граждан, у которых, как выяснилось позже, не имелось разрешения на работу в г.Москве, обязуется впредь подобного не совершать, в содеянном он раскаивается.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания в полном объеме, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией протокола осмотра территории, копией распоряжения о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников, копией протокола об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст.18.10 КРФоАП, объяснением <данные изъяты>. и другими материалами, поэтому считаю вину юридического лица ООО «СТЕЛТРОН» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КРФоАП, полностью установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, не смотря на то, что ранее ООО «СТЕЛТРОН» к административной ответственности не привлекалось, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, назначить ООО «СТЕЛТРОН» административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9-29.11 КРФоАП, -

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «СТЕЛТРОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности - запрете производства ООО «СТЕЛТРОН» любых видов работ и услуг на объекте – автомоечный комплекс «Татнефть», расположенный на <адрес> <адрес>, а также приостановлении деятельности ООО «СТЕЛТРОН», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 10 (десять) суток.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:

_________________________________________