Дело № 5-104/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 марта 2011 года Зеленоградский районный суд,
г.Москва 124365, корп.2001.
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Козлова Е.В.,
с участием представителя индивидуального предпринимателя ФИО4, действующего на основании доверенности,
инспектора отделения АП ОУФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО ФИО2,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ в отношении:
индивидуального предпринимателя <данные изъяты><данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 15.01.2011 года в 10.00 час. в торговом павильоне №, расположенном в помещении <данные изъяты> ТЦ, находящегося на <данные изъяты> в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 943 привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Таджикистана ФИО3, нарушив установленные ФЗ ограничения на осуществление отдельных видов деятельности.
Представитель правонарушителя ФИО4 вину полностью признал, просил ФИО1 строго не наказывать, обещая, что впредь она будет тщательней относиться к подбору кадров.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:
-протоколом об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, привлекшей к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Таджикистана ФИО3 в нарушение установленных ФЗ ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.(л.д.1);
-Распоряжением № о проведении проверки деятельности ИП ФИО1 с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства (л.д.2);
-Протоколом осмотра торгового места №, расположенного в помещении <данные изъяты> ТЦ, находящегося на <данные изъяты>, согласно которому при осмотре территории установлено, что в павильоне трудятся иностранные граждане(л.д.3);
-Фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.4-5);
-Актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников (л.д.6-7);
-Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3 и копией постановления о привлечении её к административной ответственности (л.д.9, 13);
-Показаниями ФИО3 о том, что он работала продавцом, не имея разрешения на работу в г.Москве. (л.д.11);
-Ксерокопией паспорта гражданина Таджикистана ФИО3(л.д.12);
-Ксерокопиями регистрационных и иных документов ИП ФИО1 (л.д.22, 25-27).
Суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1 полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности торгового места №, расположенного в помещении <данные изъяты> ТЦ, находящегося на <данные изъяты> на срок 10(десять) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности торгового места.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: Козлова Е.В.