Постановление по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.



Дело № 5-44/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2011 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в от­ношении:

Сушкова <данные изъяты>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Сушков В.А. 31.01.2011 года в 13.45 час., уп­равляя автомашиной <данные изъяты> по <данные изъяты> с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), при задержании напротив корп. <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Опрошенный в судебном заседании Сушков В.А. вину в совершенном правонарушении полностью признал, показав, что от медицинского освидетельствования отказался, поскольку находился в состоянии опьянения, за сутки до задержания употреблял водку и курил травку. В предыдущие судебные заседания не являлся, поскольку проходил курс лечения в наркологической больнице от наркотической зависимости.

Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материа­лами проверки, протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование, в котором он в присутствии понятых сделал запись о несогласии пройти освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены сотрудником ДПС ОГИБДД ФИО2, то есть уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются законными и обоснованными. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется.

Вина правонарушителя подтверждается материа­лами проверки, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ФИО5, показаниями свидетеля ФИО3 о том, что водитель Сушков В.А., поведение которого не соответствовало обстановке, поскольку он имел явные признаки одурманивания, отказалась от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает установленной виновность Сушкова В.А. в том, что он, уп­равляя автомашиной, при задержании не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует действия Сушкова В.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лич­ности Сушкова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности, а также повышенную общественную опасность действий по управлению транспортным средством в нетрезвом состоянии, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан, и считает необхо­димым наложить на Сушкова В.А. административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Признать Сушкова <данные изъяты> виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.