№5-19/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 17 января 2011 года
Судья Зеленоградского районного суд г.Москвы Клейн А.В.,
с участием Куликова Э.В. и его защитника – адвоката Шангиреева С.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.12.26 КРФоАП в отношении:
Куликова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в течение года восемь раз привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
01 января 2011 года, примерно в 03 часа 30 минут, водитель Куликов Э.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» тр/н №, следовал по местному проезду вдоль <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
Куликов Э.В. виновным себя не признал и показал, что он неофициально занимается частным извозом, 01 января 2011 года, примерно в 03 часа 30 минут, он, закончив работу, подъехал к <адрес>, в котором проживал. Пытаясь поставить свою машину, он задел ею забор, а кроме того, возможно, задел припаркованную рядом автомашину «<данные изъяты>». Выйдя из своего автомобиля, он осмотрел машину «<данные изъяты>», но каких-либо повреждений на ней не увидел, после чего отъехал в сторону, припарковал машину, а затем стал со своей женой и друзьями, которые ожидали его у подъезда, праздновать Новый год, употребляя на улице у подъезда спиртные напитки. Почти сразу к ним подъехал экипаж ГНР. Сотрудники милиции сообщили ему о том, что прибыли по вызову жительницы указанного корпуса, после чего, почувствовав исходящий от него запах алкоголя, вызвали сотрудников ДПС. Прибывшие на место инспекторы ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как после остановки своего транспортного средства успел с друзьями употребить алкоголь. От подписи протоколов он отказался, но вынужден был подписать только протокол об административном правонарушении, так как инспекторы ДПС сказали, что если он не попишет протокол, то они не выдадут ему временное разрешение на право управления транспортными средствами. Виновным себя не считает, так как употребил алкоголь уже после того, как припарковал свой автомобиль, поэтому медицинское освидетельствование он проходить был не должен.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Куликова Э.В., не смотря на ее непризнание последним, в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении водителя Куликова Э.В. (л.д.1); протоколом № об отстранении водителя Куликова Э.В. от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом № о направлении водителя Куликова Э.В. на медицинское освидетельствование (л.д.2), в котором, со слов последнего, в 04 часа 55 минут, в присутствии двух понятых, сделана запись о том, что проходить медицинское освидетельствование Куликов Э.В. не согласен; рапортом и показаниями свидетеля – инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО3, согласно которым, водитель Куликов Э.В., у которого были явные признаки алкогольного опьянения, и который до этого, управляя своим транспортным средством, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6-7); показаниями свидетеля инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы ФИО4, по существу аналогичными показаниям ФИО3 (л.д.5); показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 01 января 2011 года, примерно в 03 часа 00 минут, она услышала шум на улице и, выглянув в окно, увидела, как один из молодых людей, находившихся на улице, который по ее мнению был в состоянии опьянения, пытался припарковать свой автомобиль, и при этом задел автомобиль припаркованный рядом, после чего продолжил движение на своем автомобиле, ввиду чего она позвонила в милицию. (л.д.4); рапортом инспектора ОР ППСМ ОВД по району Крюково г.Москвы ФИО6 о том, что прибыв по указанию дежурного по ОВД в составе ГНР к <адрес>, они увидели, как около <адрес> гражданин пытался припарковать автомобиль «<данные изъяты>». После этого указанный гражданин вышел из-за руля, и было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего ими были вызваны сотрудники ДПС. (л.д.8).
Суд критически относится к заявлениям Куликова Э.В. о том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, поскольку данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО5 и рапортом милиционера ФИО6 В связи с этим, по мнению суда, требования сотрудников ДПС о необходимости прохождения Куликовым Э.В. медицинского освидетельствования были законными и обоснованными, в том числе, с учетом предполагаемого ДТП, совершенного с его непосредственным участием.
При данных обстоятельствах суд находит вину Куликова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, неофициально занимается частным извозом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,
постановил:
Признать Куликова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему административное наказание, в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: _____________________