5-122/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.16.16 КРФоАП в отношении:
юридического лица ООО «Джон Крейн Рус» <данные изъяты> -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно подтверждению о прибытии №, ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО <данные изъяты> в адрес получателя ООО «Джон Крейн Рус» поступил товар – <данные изъяты> (код ТН ВЭД ТС – <данные изъяты>; 11 грузовых мест; общий вес брутто – 824 кг; общая стоимость – 130432.91 евро). Данный товар ввезен на таможенную территорию РФ в рамках исполнения международного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Джон Крейн Рус» и фирмой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный товар был размещен на СВХ ООО <данные изъяты> по ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ (№). Таможенное оформление основной части указанного товара было произведено по ГТД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по ГТД №<данные изъяты> оформлено 1 грузовое место, ДД.ММ.ГГГГ по ГТД №<данные изъяты> оформлено 9 грузовых мест. При этом декларантом и лицом ответственным за финансовое урегулирование являлось ООО «Джон Крейн Рус». На основании заявления ООО «Джон Крейн Рус» срок временного хранения товара, размещенного на СВХ ООО <данные изъяты> по ДО-1 №) был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Предельный срок хранения на СВХ части товара – механические торцевые уплотнения в количестве – 40 шт. (1 – грузовое место; вес брутто/нетто – 12/10 кг.), в соответствии со ст.103 ТК РФ составляет 4 месяца с момента даты помещения товара, и истек ДД.ММ.ГГГГ. Организация - получатель ООО «Джон Крейн Рус» до истечения срока временного хранения товаров не приняла всех надлежащих мер по выпуску товаров, тем самым допустила нарушение сроков временного хранения товара.
В судебном заседании защитник юридического лица ООО «Джон Крейн Рус» ФИО1 с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, указав, что данная часть товара не была оформлена ввиду того, что этот товар организация не заказывала, он был поставлен в адрес организации ошибочно.
Изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, уведомлениями, актом об истечении сроков временного хранения, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, копиями ГТД, копией акта таможенного досмотра, учредительными документами ООО «Джон Крейн Рус», а также другими материалами административного дела, поэтому считаю вину ООО «Джон Крейн Рус» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КРФоАП, полностью доказанной.
При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства правонарушения, данные об ООО «Джон Крейн Рус», которое ранее не привлекалось к административной ответственности, считаю, что для обеспечения достижения цели административного наказания, юридическому лицу необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9-29.11 КРФоАП, -
п о с т а н о в и л:
1.Признать юридическое лицо ООО «Джон Крейн Рус» <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, - <данные изъяты> – 40 шт. (1 – грузовое место; вес брутто/нетто – 12/10 кг.), - хранящегося на СВХ ООО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
2.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья:
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:
____________________________________________________________________
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>