Дело № 5-139/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 28 марта 2011 г.
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А., рассмотрев административное дело по ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Саакяна <данные изъяты> <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
26 марта 2011 года примерно в 00 часов 05 минут, Саакян С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников кафе не реагировал, а также оказал неповиновение требованиям сотрудников милиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Саакян С.В. виновным себя в совершении мелкого хулиганства признал и показал, что 25 марта 2011 года в кафе «<адрес>» г. Зеленограда отмечал день рождения жены. При оформлении заказа на обслуживание приглашенных им гостей, с администрацией кафе возникло недопонимание из-за того, что ему предложили определиться с меню на момент заказа стола. Он этого сделать не мог, так как ему не были известны гастрономические предпочтения приглашенных им гостей. Он сделал предоплату, однако меню назвать не смог. Непосредственно перед приходом гостей, он внес дополнительную сумму в счёт оплаты заказа. Однако ближе к полуночи к нему стали подходить официанты и просить оплатить заказы разных гостей, так как лимит внесенной им суммы был израсходован. Ему это не понравилось, так как он был вынужден через 10-15 минут отвлекаться на оплату заказов, что мешало ему отдыхать. Он просил официантов расплатиться по окончании вечера, но они с этим не согласились. В тот момент он действительно был в нетрезвом состоянии, так как отмечал день рождения жены, в том числе и с употреблением спиртного. Он допускает, что при разговоре мог выражаться нецензурно, поскольку ему не понравился порядок обслуживания заказанного им банкета. Ему также было неприятно, что сотрудники чайханы вызвали наряд милиции, он не хотел ехать в отдел милиции, так как часть гостей, ещё оставалась в кафе.
Защитник ФИО2 просил назначить Саакяну С.В. наказание не связанное с административным арестом, поскольку правонарушитель вину признает, на его иждивении находятся двое взрослых сыновей-студентов.
Вина Саакяна С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом о совершении Саакяна С.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- заявлением ФИО3 нарушении общественного порядкеа в кафе «<данные изъяты>» 26 марта 2011 года в 00 часов 05 минут;
- рапортами сотрудников МОВО Зеленоградского ОУВД г. Москвы ФИО4 и ФИО5 о том, что 26 марта 2011 года в кафе «<адрес>», расположенном в <адрес>, они задержали Саакяна С.В., который выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотрудникам милиции, в связи с чем к нему были применены специальные средства - наручники;.
- протоколом административного задержания Саакяна С.В. 26 марта 2011 года с 03 часов 00 минут до 14 часов 10 минут;
- протоколом медицинского освидетельствования Саакяна С.В. №, из которого усматривается, что правонарушитель в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинских манипуляций в рамках освидетельствования отказался.
Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. В момент задержания Саакян С.В. находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования. Из рапортов сотрудников милиции следует, что Саакян С.В. безадресно выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам милиции. Сам правонарушитель указанных в протоколе фактов не оспаривал. При таких обстоятельствах считаю вину Сааякна С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ установленной.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание, что Саакян С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, работает, вину признал полностью, раскаялся, а потому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать Саакяна <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья С.А.Савина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>0