Постановление по делу об административном правонарушении. Вступило в законную силу.



№5-378/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 11 сентября 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В., рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении:

Лазуренко <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности.

установил:

23 августа 2012 года, примерно в 18 часов 56 минут, водитель Лазуренко Т.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н , следуя по местному проезду возле корп.2016 г.Зеленограда г.Москвы, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» г/н , и, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Лазуренко Т.Ю. вину свою признала полностью и показала, что 23 августа 2012 года, примерно в 18 часов 56 минут, она, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н , следуя по местному проезду возле корп.2016 г.Зеленограда, объезжая выбежавшую на проезжую часть дороги женщину, слегка задела своим автомобилем автомобиль «<данные изъяты>», однако сотрудников ДПС она вызывать не стала, так как торопилась, а потом уехала, в содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать.

Помимо полного признания Лазуренко Т.Ю. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении , составленным в отношении водителя Лазуренко Т.Ю., за нарушение ею п.2.5 ПДД РФ, в котором имеется запись о том, что с инкриминируемым правонарушением она согласна (л.д.18);

- рапортом о ДТП (л.д.3) и схемой места ДТП (л.д.4);

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 23 августа 2012 года, примерно в 18 часов 50 минут, возле корп.2016 г.Зеленограда, автомобиль «<данные изъяты>», которым управляла женщина, задел припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», после чего автомобиль «<данные изъяты>» скрылся с места ДТП (л.д.6);

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что его автомобиль <данные изъяты>», припаркованный возле корп.2016 г.Зеленограда, был поврежден автомобилем «<данные изъяты>» г/н (л.д.7);

- фотоизображением автомобиля «<данные изъяты>» г/н (л.д.8);

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» г/н (л.д.10) и приложением к протоколу в виде фотоизображений указанного автомобиля, на которых зафиксированы механические повреждения автомобиля (л.д.11-12).

Таким образом, факт совершения автомобилем под управлением водителя Лазуренко Т.Ю. наезда на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» полностью подтвержден не только признательными показаниями Лазуренко Т.Ю., но и приведенными выше доказательствами.

При сложившейся дорожной ситуации водителю Лазуренко Т.Ю., ставшей виновницей и участницей ДТП, надлежало, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, немедленно остановить транспортное средство и сообщить о случившемся в полицию, чего ею умышленно сделано не было. Таким образом, суд считает вину водителя Лазуренко Т.Ю. установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, правильной, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт оставления места ДТП участником дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Лазуренко Т.Ю., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину признала полностью, заявила о своем раскаянии, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КРФоАП, в виде лишения ее права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать Лазуренко <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия постановления мне вручена: ______________