Уголовное дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Зеленоградск 22 августа 2012 года Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зеленоградского района Олейник С.М., потерпевшего ФИО9., подсудимого Иванова С.Е., защитника Климова А.А., по ордеру №9636 от 22.08.2012 г., при секретаре Скворцовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес> Калининградской области, проживающего без регистрации по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, <адрес> гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.Е. находился по месту проживания ФИО9 в нежилой постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с ФИО9., у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью последнего. Реализуя возникший у него преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своего деяния, предвидя причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9., Иванов С.Е. в указанное время в указанном месте умышленно нанес ФИО9. множественные удары кулаками и ногами по голове и телу. Продолжая свою преступную деятельность, Иванов С.Е., не удовлетворившись причиненными ФИО9. телесными повреждениями, желая причинить последнему еще более тяжкие телесные повреждения, выволок за одежду тело ФИО9. из вышеуказанной постройки на улицу, где металлическим предметом (ломом-фомкой), найденном на месте, продолжил наносить множественные удары по телу ФИО9 А.В.. В результате вышеуказанных преступных действий, Иванов С.Е. причинил ФИО9. следующие телесные повреждения: сочетанную травму – тупую травму грудной клетки, закрытые множественные переломы 4, 5, 6, 9 ребер слева, левосторонний гемопневмоторакс; закрытый перелом нижней трети тела левой лопатки; закрытый оскольчатый перелом тела левой подвздошной кости; закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, кровоподтеками лица; кровоподтеки, ссадины туловища, конечностей, ушибленную рану левой ушной раковины; резаную рану левой подвздошно-ягодичной области, причинив в совокупности тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Свою вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании подсудимый Иванов С.Е. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова С.Е. по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление относится к категории тяжких. Иванов С.Е. на учете у нарколога и психиатра не состоит, регистрации по месту жительства не имеет, официально не работает, характеризуется в основном положительно, ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Ивановым С.Е., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать Иванова ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц. Вещественные доказательства: - образец крови на марлевом тампоне, лом-фомку темно-серого цвета, размерами 895х80 см – уничтожить; - куртку из синтетической ткани темно синего цвета с декоративными оранжевыми вставками и бежевыми полосками – передать законному владельцу ФИО9 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Е.С. Безруких