О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года город Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Лысенко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вестерлунда ФИО5 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
Вестерлунд В.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в своём заявлении указал, что решениями суда от 29.09.2009 г. и 17.08.2010 г. с него взыскана суммы налога 89886 рублей и 112699,91 рублей. В связи с тем, что он не работает, является пенсионером, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.
В судебном заседании Вестерлунд В.А. заявление поддержал, уточнил, что просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 29 сентября 2009 года в виде ежемесячных выплат по 2000 рублей. Приостановить исполнительное производство до рассмотрения дела по его заявлению в суде кассационной инстанции.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ОСП Зеленоградского района в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Зеленоградского районного суда от 29 сентября 2009 года с Вестерлунда В.А. взыскан налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 81 931 рубль 80 копеек и пени в сумме 7 954 рубля 20 копеек, а всего 89 886 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В обоснование своих требований Вестерлундом В.А. представлены копия пенсионного удостоверения и сберегательной книжки, из которой видна начисляемая ему пенсия, а также копия свидетельства о рождении Вестерлунда Р.В. 1995 года рождения. Однако данные сведения не являются бесспорным доказательством наличия у Вестерлунда В.А. обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда от 29.09.2009 г.
Доказательств подтверждающих, что у Вестерлунда В.А. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание во исполнение решения суда, суду не представлено. Как указал в судебном заседании заявитель, в его собственности находится нежилое здание, которое он сдает в аренду.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая интересы взыскателя, а также то, что решение суда до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнялось, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Согласно ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оснований для приостановления исполнительного производства № 27/11/5644/4/2010, о взыскании с Вестерлунда В.А. налога на имущество в размере 89886 рублей, не имеется.
В связи с чем ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225, 440 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Вестерлунда ФИО6 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать.
В удовлетворении ходатайства Вестерлунда ФИО7 о приостановлении исполнительного производства – отказать.
Определение в части отказа в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районной суд в течение 10 дней.
Судья Безруких Е.С.