ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

23 мая 2011 года город Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Зеленоградского района в интере­сах Совиной Нины ФИО3 к МО «Ковровское сельское поселение» о возло­жении обязанности провести работы по подключению квартиры к газораспредели­тельной сети

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Совиной Н. Н., просит обязать МО «Ковровское сельское поселение» провести работы по подключению квартиры Совиной Н. Н., находя­щейся по адресу: Калининградская область <адрес> к газораспределительной сети.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, ус­тановленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных инте­ресов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муни­ципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причи­нам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и за­конных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредст­венно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как усматривается из искового заявления, в обоснование обращения проку­рора в суд в защиту интересов Совиной Н. Н. указано на то, что она является пен­сионеркой, иных оснований прокурором не указано, равно как и не указано какие права Совиной Н. Н. в защиту которых обращается прокурор, нарушены (ст. 45 ГПК РФ).

Из документов, приложенных к исковому заявлению, также не усматривается наличие оснований, объективно препятствующих Совиной Н. Н. самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав, свобод и законных интересов, если она считает их нарушенными.

Таким образом, исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заяв­ление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имею­щим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Зеленоградского района в интересах Сови­ной Нины ФИО3 к МО «Ковровское сельское поселение» о возложении обя­занности провести работы по подключению квартиры к газораспределительной сети - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному об­ращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья - Реминец И.А.