ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

16 июня 2011 года г, Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В. ознакомившись с заявлением Басенко Людмилы ФИО3 об отмене решения МРИ ФНС РФ № 10 по Калининградской области об отказе в предоставлении налогового вычета и обязании последнего предоставить налоговый вычет за обучение дочери

установил:

Заявитель Басенко Л.В. обратилась в суд в порядке Гл. 25 ГПК РФ с заявлением от отмене решения МРИ ФНС РФ № 10 по Калининградской области об отказе в предоставлении налогового вычета и возврате налога на доход физических лиц за период с 2007 по 2009г., и обязать последнего предоставить ей социальный налоговый вычет за обучение дочери за 2007,2008, 2009г., в котором указала, что оплату обучения дочери проводил муж из семейных денег, ею были поданы декларации для предоставления налогового вычета, однако МРИ ФНС РФ № 10 ей в этом было отказано, поскольку она оплату не производила.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ - в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из заявления Басенко Л.В. следует, что между сторонами имеется спор о праве на получение налогового вычета, в связи с чем, заявителю необходимо обратиться в суд в рамках искового производства.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что МРИ ФНС РФ № 10 по Калининградской области находится в г. Гурьевске Калининградской области, и следовательно Зеленоградскому районному суду рассмотрение данного иска неподсудно, с исковым заявлением необходимо обратиться в Гурьевский районный суд Калининградской области.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Басенко Людмиле ФИО3 заявление об оспаривании решений МРИ ФНС РФ № 10 по Калининградской области,

Разъяснить Басенко Л.В. её право разрешить спор в порядке искового производства, обратившись с соответствующим исковым заявлением, с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК, в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней.