ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Скворцовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Федорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к Федорову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84 951 рубль 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 748 рублей 53 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Федоровым М.С. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50 001 рубль на срок 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом согласно графику. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 20 каждого месяца, начиная с апреля 2010 года. 01.03.2010 г. истец свои обязательства исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ему было направлено уведомление о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена. По состоянию на 25.04.2011 г. задолженность ответчика составляет 84 951,15 рубль, из них 49361,04 рубль – основной долг, 19473,04 рубля – плата за пользование кредитом, 5300,67 рублей – пени по просроченной задолженности по кредиту, 10816,39 рублей – пени по просроченной плате за пользование кредитом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Ответчик Федоров М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Ранее просил рассмотрение дела отложить до окончания его лечения, с суммой заявленных требований был не согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ранее по его ходатайству судебное заседание, назначенное на 21 июля 2011 года, было отложено. При этом из ходатайства ответчика следовало, что на лечение он выезжает 10 июля 2011 года. Сведений о сроках окончания лечения Федоров М.С. суду не сообщил. Имея достаточно времени, возражений по существу иска суду не представил, представителя для защиты своих интересов в судебное заседание не направил. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Федоровым М.С. был заключен кредитный договор № №. По которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 50 001 рубль, на срок 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей в приложении № 1 к Договору в размере 0,14 % в день. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил, сумма кредита в размере 50 001 рубль была перечислена на счет Федорова М.С., что подтверждается выпиской по ссудному счету и мемориальным ордером № <данные изъяты> г. Пунктом 3.1.1. вышеуказанного Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со Счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика в Банке. В соответствии с п.п. 5.4, 5.4.1 Кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (л.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней. Как установлено судом, ответчик систематически допускал нарушения графика платежей по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по ссудному счету Федорова М.С., условиями Кредитного договора № от 01 марта 2010 года и графиком платежей в приложении № 1 к Кредитному договору. Указанная задолженность по состоянию на 25 апреля 2011 года составила 84 951 рубль 14 копеек, из них: - основной долг – 49361,04 рубль; - плата за пользование кредитом – 19473,04 рубля; - пени по просроченному основному долгу – 5 300,67 рублей; - пени по просроченной плате за кредит – 10816,39 рублей. Истцом направлялось ответчику уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о возврате суммы кредита, платы за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако свои обязательства по Кредитному договору ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2 748 рублей 53 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – удовлетворить. Взыскать с Федорова ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 84 951 рубль 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 748 рублей 53 копейки, а всего 87699 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Судья Е.С. Безруких