ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Скворцовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шкиневой Галины ФИО12 об отказе в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: Шкинева Г.И. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, в обоснование которого указала, что 22 июня 2011 года обратилась к нотариусу Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Дымановой В.С., умершей 22.08.2006 г., на земельный участок КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, из земель АО «Страж Балтики», предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции Дыманову И.Т, наследство после смерти которого приняла Дыманова В.С. 29 июня 2011 года нотариус Ларичева Н.В. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, указав, что совершение данного нотариального действия будет противоречить закону. При этом в её обращении указан земельный участок КН №, тогда как нотариус в обоснование своего решения указывает земельный участок КН № и говорит о том, что из представленной кадастровой выписки не следует, что земельный участок площадью 73000 кв.м КН № расформирован, как указано в решении суда. В то время как обязанность по расформированию земельного участка КН № судом была возложена на Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области. Полагает, что нотариус не выдаст ей свидетельство о праве на наследство пока у неё не будет сведений, что указанный земельный участок расформирован, хотя нотариус на это прямо не ссылается и документов это подтверждающих не затребовала. Также полагает, что нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок поскольку перестраховывается, так как ранее выданные ею свидетельства о праве на наследства были признаны незаконными решением суда. Считает, что ею были поданы документы отвечающие требованиям закона. Просит обязать нотариуса Зеленоградского нотариального округа Ларичеву Н.В. выдать Шкиневой Г.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Дымановой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок КН №, площадью 73000 кв.м, находящийся по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, из земель АО «Страж Балтики», предоставленный для производства сельскохозяйственной продукции Дыманову И.Т, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после смерти которого приняла Дыманова В.С. Заявитель Шкинева Г.И., её представитель по доверенности Золотарев М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Зеленоградского нотариального округа Ларичева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия. Представила письменный отзыв, в котором против в удовлетворения заявленных требований возражала. Заслушав пояснения заявителя, её представителя, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Из обозревавшегося в судебном заседании гражданского дела по иску Дулуб Н.А. к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области, Шкиневой Г.И., Дыманову Г.И., Дыманову В.И., нотариусу Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. об оспаривании права собственности на земельный участок и оспаривании решений и действий ответчиков, судом установлено, что 01 июня 1993 года Главой администрации Зеленоградского района Калининградской области было вынесено постановление № 184-4 «О выделении земельных участков в собственность для организации крестьянского хозяйства Дыманову Илье ФИО13 проживающему в пос. Переславское Зеленоградского района», на основании которого из земель АО «Страж Балтики» были изъяты земли общей площадью 7,3 га в границах, согласно чертежу. Земельные участки общей площадью 7,3 га были предоставлены Дыманову И.Т. в границах, согласно чертежу. Из чертежа следует, что Дыманову И.Т. было предоставлено два земельных участка: один площадью 3,6 га в п. Переславское, второй – площадью 3,7 га в пос. Кумачево. Согласно заключению по отводу участков Дыманову И.Т. для организации крестьянского хозяйства из земель акционерного общества «Страж Балтики» от 13 мая 1993 г., участки отводимые Дыманову И.Т., для организации крестьянско-фермерского хозяйства, расположены в северной стороне АО «Страж Балтики». Один участок расположен в северной стороне <адрес>, второй участок расположен в районе <адрес>. Общая площадь земельных участков 7,3 га. Разрыв между участками составляет 5 км. Площадь первого участка в районе п. Переславское составляет 3,6 га, площадь второго участка составляет 3,7 га. Согласно справке МО «Переславское сельское поселение» от 23 мая 2008 г., Дыманову И.Т. для организации крестьянского хозяйства выделен земельный участок площадью 7,3 га в счет земельной доли АО «Страж Балтики» на основании постановления Главы администрации Зеленоградского района Калининградской области №. двумя контурами: 1 – в районе пос. <адрес>) площадью 3,6 га, 2 – в районе пос. <адрес> площадью 3,7 га. На основании указанного постановления № 184-4 от 01.06.1993 г. 11 июня 1993 г. Дыманову И.Т. было выдано свидетельство на право собственности на землю для производства сельскохозяйственной продукции, общей площадью 7,3 га. Дыманов И.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ г. В наследство после его смерти вступила его супруга Дыманова В.С. После смерти Дымановой В.С. в наследство вступили её дети Шкинева Г.И., Дыманов Г.И., Дыманов В.И. 11 апреля 2008 года нотариусом Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. наследникам Дымановой В.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе № Шкиневой Г.И., на земельный участок площадью 73000 кв.м. с кадастровым номером № Решением Зеленоградского районного суда от 12.02.2010 г. было установлено, что указанные свидетельства о праве на наследство по завещанию были выданы нотариусом Зеленоградского нотариального округа на объект недвижимости, который в наследственное имущество Дымановой В.С. не входил, так как земельный участок расположенный в Калининградской области, Зеленоградский район, Переславское с/п, с. Переславское, выделенный изначально Дыманову И.Т. имел площадь 36000 кв.м. Площадь 73000 кв.м. составляли оба выделенных Дыманову И.Т. земельных участка. Земельный участок, выделенный Дыманову И.Т. площадью 37000 кв.м., расположенный в районе пос. Кумачево Зеленоградского района, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, границы его в натуре определены, учтен на праве собственности за Дымановым И.Т., что подтверждается также материалами инвентаризации кадастрового квартала №. Указанным решением суда свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 11 апреля 2008 г., выданное Дыманову Г.И. на земельный участок площадью 73000 кв.м. с кадастровым номером №; свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 11 апреля 2008 г., выданное Дыманову В.И. на земельный участок площадью 73000 кв.м. с кадастровым номером №; свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 11 апреля 2008 г., выданное Шкиневой Г.И. на земельный участок площадью 73000 кв.м. с кадастровым номером № признаны не законными. Прекращено право собственности Шкиневой Г.И., Дыманова Г.И., Дыманова В.И. по 1/3 доли на земельный участок площадью 73000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в Калининградской области, Зеленоградском районе, <адрес> Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28.04.2010 г. решение Зеленоградского районного суда от 12.02.2010 г. было оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу. 22 июня 2011 года Шкинева Г.И. обратилась к нотариусу Ларичевой Н.В. с заявлением, в котором просила выдать ей свидетельство о праве на наследство на земельный участок КН №, площадью 73000 кв.м., расположенный в Зеленоградском районе из земель «Страж Балтики», принадлежавший её отцу Дыманову И.Т., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., наследницей которого являлась Дыманова В.С., умершая 22.08.2006 г. К указанному заявлению Шкиневой Г.И. были приложены копия постановления № 184-4 «О выделении земельных участков в собственность для организации крестьянского хозяйства Дыманову Илье ФИО13, проживающему в пос. <адрес> Зеленоградского района» от 01.06.1993 г. с чертежом границ земельного участка, кадастровая выписка о земельном участке КН №, расположенном в Калининградской области, Зеленоградском районе, из земель АО «Страж Балтики», площадью 73000 кв.м., правообладатель Дыманов И.Т., а также уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок. В силу ст. 73 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии с п.п. 10, 33 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус в отношении наследственного имущества проверяет принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве; наличие сособственников; наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества. При совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 29 июня 2011 года нотариусом Ларичевой Н.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку представленные Шкиневой Г.И. и имеющиеся и наследственном деле документы при их сопоставлении и в совокупности не позволяют установить состав, место нахождения имущества, подлежащего наследованию, и принадлежность его наследодателю. В соответствии со ст. 210 ГПК Российской Федерации решение суда подлежит исполнению после вступления его в законную силу. Из представленной кадастровой выписки о земельном участке от 16 мая 2011 года не следует, что земельный участок площадью 73000 кв.метров расформирован, как предписал суд. При таких обстоятельствах нотариус посчитала выдачу свидетельства о праве на наследство невозможной ввиду того, что совершение данного нотариального действия будет противоречить закону. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что из представленных Шкиневой Г.И. нотариусу документов действительно не представляется возможным определить фактическое место положения земельного участка КН № также как и из представленных документов не следует, что под кадастровым номером № зарегистрированы два земельных участка, общей площадью 73000 кв.м – один площадью 3,6 га расположенный в северной стороне от пос. <адрес>, второй участок площадью 3,7 га расположенный в районе <адрес> которые входят в наследное имущество Дымановой В.С. При таким обстоятельствах у нотариуса Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. действительно не имелось законных оснований для выполнения требуемого Шкиневой Г.И. нотариального действия, в связи с чем суд полагает заявление Шкиневой Г.И. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Шкиневой Галины ФИО12 – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 08 августа 2011 года. Судья Е.С. Безруких Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года.