ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

25 октября 2011 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

ознакомившись с материалами по исковому заявлению Палайкене Валентины ФИО4 к администрации МО «Ковровское сельское поселение», третье лицо: МУП ЖКХ «Ковровское сельское поселение» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда по тем основаниям, что решением суда от 09.06.2009 года суд обязал МУП ЖКХ «Ковровское сельское поселение» в срок до 01.11.2009г. выполнить работы по восстановительному

ремонту дымоходной трубы дома <адрес>. Обязал администрацию МО «Ковровское сельское поселение» профинансировать указанные работы в период, определенный судом для их выполнения МУП ЖКХ «Ковровское сельское поселение». 22.01.2010г. возбуждено исполнительное производство. Ответчик вопреки предписанию МУП ЖКХ «Ковровское сельское поселение», дала разрешение Крутову Б.А. на подсоединение к вентиляционному каналу. В связи с чем, дым в ее квартиру стал поступать в большем объеме. Исходя из дополнительного заключения Балэкспертизы в ее вентиляционный канал отапливаются две квартиры. Считает, что администрация нарушила ее права собственника и незаконным решением причинила ей моральный вред.

Судья считает, что истице надлежит отказать в принятии искового заявления на основании п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу следующих юридически значимых обстоятельств.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 15.06.201 года было отказано в иске Палайкене В.Н. к администрации Муниципального Образования «Ковровское сельское поселение» о взыскании компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу после кассационного рассмотрения 20.07.2011 года.

Основанием исковых требований Палайкене В.Н. по рассмотренному судом делу являлось в том числе и оспариваемые действия ответчика по выдаче разрешения Крутову Б.А.

Таким образом, поданное Палайкене В.Н. исковое заявление подлежит отказу в принятии.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Палайкене Валентине ФИО4 в принятии искового заявления к администрации МО «Ковровское сельское поселение», третье лицо: МУП ЖКХ «Ковровское сельское поселение» о взыскании компенсации морального вреда.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Зеленоградский райсуд Калининградской области в течение 10 дней со дня вынесения.