о предоставленнии рассрочки исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения



Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2012 года г. Зеленоградск

Апелляционный суд Зеленоградского районного Калининградской области

В составе:

судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Карманович Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сергуниной ФИО11 на определение мирового судьи 2 судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 февраля 2012 года, которым ей отказано в предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24.10.2011г. об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2011г. определением мирового судьи 2 судебного участка Зеленоградского района Калининградской области было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петровой ФИО12 к Сергуниной ФИО12 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательство произвести оплату долга в сумме 41394 руб ежемесячно равными частями по 4000 руб в месяц с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Первоначальный платеж составляет 10000 руб. Ответчик приняла на себя расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1441,82 руб. Определение от 24.10.2011г. вступило в законную силу.

Сергунина О.В. обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила предоставить ей рассрочку исполнения вышеуказанного определения в связи с тем, что она испытывает материальные трудности.

28.02.2012г. мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского района было вынесено обжалуемое определение, которым Сергуниной О.В. было отказано в предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24.10.2011г. об утверждении мирового соглашения.

Сергунина О.В., не согласная с вынесенным 28.02.2012г. определением, обратилась с частной жалобой, указав, что является многодетной матерью четверых детей, с ней также проживает пятилетний внук, с супругом находится в разводе, но в связи с инсультом, взяла его на попечение, в том числе и его долги. Полагает, что Петрова своими действиями спровоцировала наличие долговых обязательств, как бухгалтер. Петрова принесла ей ущерб на 20000руб., в связи с чем, она посчитала, что ничего ей не должна. У нее имеется имущество, которым она может погасить долг, но оно находится в залоге. Просит отменить определение мирового судьи от 28.02.2012г. предоставить ей отсрочку исполнения определения от 24.10.2011г. начиная с 15 марта 2012г.

До вынесения судом апелляционного определения по частной жалобе Сергуниной О.В., от нее поступило заявление, в котором она просит суд вернуть ей частную жалобу без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.(ч.2)

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.(ч.3)

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Сергуниной ФИО11 от частной жалобы на определение мирового судьи 2 судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 февраля 2012 года, об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления, и апелляционное производство по частной жалобе Сергуниной О.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь 326 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Сергуниной ФИО11 отказ от частной жалобы на определение мирового судьи 2 судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 февраля 2012 года, которым ей отказано в предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 24.10.2011г. об утверждении мирового соглашения.

Прекратить апелляционное производство по делу по частной жалобе Сергуниной ФИО11 на определение мирового судьи 2 судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 28 февраля 2012 года.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: И.Г. Прокопьева