Мировой судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Беглик Н.А. адм. дело № РЕШЕНИЕ гор. Зеленоградск 15 сентября 2011 года Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области КАПИТОНОВА ВАЛЕНТИНА ОЛЕГОВНА при секретаре ГУРОВОЙ И.Г. рассмотрев жалобу Закудряева ФИО6, родившегося <данные изъяты>, на постановление мирового судьи УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 19 июля 2011 года Закудряев И.А.. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Он признан виновным в совершении правонарушения, которое выразилось в том, что 19 июня 2011 года в 16 часов 50 минуты на 2км+100 м автодороги «Светлогорское шоссе» (подъезд к гор. Калининград) управляя автомобилем "<данные изъяты> " государственный номер №, в нарушение 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД, сплошной линии разметки 1.1. В ходе рассмотрения дела у мирового судьи вину признал, раскаялся. Из доводов жалобы следует, что с постановлением не согласен, в связи с тем, что торопился к ребенку, которого надо было отвезти в больницу. В судебное заседание, надлежащим образом извещенный не явился, не ходатайствовал об отложении дела. В силу ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Закудряева И.А. Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения пришла к следующему. В соответствии с ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, Статьей 12. 15 ч. 4 КоАП РФ признается административным правонарушением выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При рассмотрении мировым судьей было установлено, что Закудряев И.А. 19 июня 2011 года в 16 часов 50 минуты на 2км+100 м автодороги «Светлогорское шоссе» (подъезд к гор. Калининград) управляя автомобилем "<данные изъяты> " государственный номер №, в нарушение 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД, сплошной линии разметки 1.1. Указанными действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Закудряевым И.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, подписанной Закудряевым И.А. без замечаний и возражений по ее составлению; пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Достоверность и допустимость, перечисленных доказательств, сомнений не вызывает. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Административное производство возбуждено уполномоченным должностным лицом и нарушений при его возбуждении не имеется. Административное наказание определено в соответствии с санкцией ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя. При изложенных выше обстоятельствах, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 19 июля 2011 года о ЗАКУДРЯЕВА ФИО6 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.