Мировой судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Беглик Н.А. <данные изъяты> РЕШЕНИЕ гор. Зеленоградск 12 июля 2011 года Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Капитонова Валентина Олеговна, С участием Шустрова Н.В. при секретаре Скворцовой Д.В. рассмотрев жалобу ШУСТРОВА ФИО6, родившегося <данные изъяты>, на постановление мирового судьи УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 мая 2011 года Шустров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Он признан виновным в совершении правонарушения, которое выразилось в том, что 24 апреля 2011 года в 16 часов 43 минуты на 2км+100м автодороги 74.1 «Светлогорское шоссе», управляя автомобилем "Скорпио" государственный номер №, совершая маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении п.1.3 ПДД, нарушив требования линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД. В судебном заседании Шустров Н.В. пояснил, что объехал автомобиль, водитель которого показал правый поворот и стал снижать скорость. Из доводов жалобы следует, что указал на то же обстоятельство, о котором сообщил мировому судье, полагая, что объезжал препятствие. Эти же доводы поддержал и в ходе рассмотрения жалобы. Изучив материалы дела, доводы жалобы, пришла к следующему. В соответствии с ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, Статьей 12. 15 ч. 4 КоАП РФ признается административным правонарушением выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела у мирового судьи и в ходе рассмотрения жалобы на постановление. Обозревая видеозапись четко видно, как автомобиль под управлением Шустрова Н.В. совершает маневр обгона через сплошную линию разметки, возвращается так же через сплошную линию разметки на опасном участке дороги повороте с ограниченной видимостью. Данная видеозапись опровергает доводы Шустрова Н.В. в той части, что он объезжал препятствие. Поскольку из просмотренного видео следует, что автомобили двигаются в колонне и обгоняемый им автомобиль, так же двигается в колонне. Всем представленным и исследованным доказательствам мировой судья дал оценку и признал их допустимыми, достоверными и достаточными и правильно пришел к выводу, что они могут быть положены в основу принимаемого решения. . Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Административное производство возбуждено уполномоченным должностным лицом и нарушений при его возбуждении не имеется. Административное наказание определено в соответствии с санкцией ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя. При изложенных выше обстоятельствах, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 мая 2011 года о привлечении ШУСТРОВА ФИО6 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.