№
РЕШЕНИЕ
гор. Зеленоградск 11 мая 2010 года
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Капитонова В.О. рассмотрев жалобу ЛУКАШЕВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>_ проживающего <адрес> не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на постановление мирового судьи
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 17 февраля 2010 года Лукашев А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за совершение им правонарушения, управление автомобилем "<данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на в <адрес> в виде лишения права упрвления транспортными средствами сроком 1 года 6 месяцев.
Дело рассмотрено в отсутствии Лукашева А.Г., признав его надлежащим образом извещенным.
С вынесенным постановлением Лукашев А.Г. не согласился из доводов его жалобы следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении и не мог явиться к судье на рассмотрение дела. По его ходатайству дело было отложено, секретарь обещала известить его о дате и времени рассмотрения дела, но этого не было сделано и 17 февраля 2010 года состоялось судебное заседание в его отсутствие, о вынесенном решении узнал только 24 февраля 2010 года.
На рассмотрение жалобы не явился, несмотря на то, что дважды извещался на 30 апреля 2010 года и 11 мая 2010 года(на первую дату лично под роспись в справочном листе, на вторую дату заказным письмом). Так же не представил в суд ходатайство об отложении дела.
Нахожу, что Лукашев А.Г. надлежащим образом извещен и препятствий для рассмотрения жалобы не имеется.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление законным и обоснованным.
Состояние алкогольного опьянения установлено материалами дела( тест выдоха, из которого следует, что содержание алкоголя в крови составляет 1.08г/л, то есть выше допустимой нормы, при которой разрешено право управления автомобилем, с данным освидетельствованием он согласился, что подтверждается актом освидетельствования.
Доводы Лукашева А.Г. в части того, что не управлял автомобилем опровергаются имеющимися доказательствами по материалам дела.
Согласно рапорта инспектора Горбачева Н.А. следует, что автомобиль под управлением Лукашева А.Г. был остановлен в ходе попытки уйти от преследовавшего патрульного автомобиля. Автомобиль был фактически задержан и помещен на стоянку. Все процессуальные действия проведены в присутствии понятых, нарушений при возбуждении административного производства не имеется.
Так же нельзя согласиться с доводами Лукашева А.Г., что имеются процессуальные нарушения при рассмотрении дела, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие и при этом он не был надлежащим образом извещен.
Как следует из материалов дела Лукашев А.Г. был извещен на 11 февраля 2010 года, не явился и ходатайствовал об отложении дела, в связи с нахождением на стационарном лечении. В деле имеется определение судьи о назначении дела на 17.02. 2010 года, а так же запись в справочном листе об извещении заказным письмом. Согласно ответа мирового судьи почтовое уведомление по истечение срока хранения к мировому судье не возвратилось.
При изложенных обстоятельствах нахожу, что судья правомерно рассмотрела дело в отсутствии Лукашева А.Г.
Так же не имеется нарушений и при вынесении судьей решения о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным такого права. Так как при определении наказания ФИО1 его права не были ухудшены.
При изложенных обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной, мировой судья оценила исследованные доказательства в совокупности, правильно сделала вывод о наличии в его действиях события правонарушения.
К административной ответственности привлечен в течение срока давности привлечения, наказание определено в соответствии с действующим законодательством, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же личности правонарушителя.
С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8, 30. 12 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Прокопьевой И.Г. от 17 февраля 2010 года о привлечении ЛУКАШЕВА ФИО6 к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.