1-355
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.ФИО4. Дата обезличена года.
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием государственного обвинителя Путяткина А.В.,
подсудимой Шегановой О.А.,
защитника адвоката Марголина М.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Шариповой А.Н.,
а также потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
подсудимая Шеганова О.А., родившейся Дата обезличена года в г.... Республики Татарстан, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей в ..., ФИО4 район, п...., ул...., д...., зарегистрированной в г.ФИО4, ул...., д...., кв...., не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно в 6 часов в кв.... д.... по ул.... в п.... ФИО4 района ... подсудимая подсудимая Шеганова О.А. тайно похитила электропилу по цене 4000 рублей, электрический рубанок по цене 2500 рублей, шлифовальную машинку по цене 1000 рублей, электродрель по цене 1200 рублей, шлифовальную машинку по цене 2500 рублей, 3 отвертки по цене 50 рублей каждая, сверло по цене 25 рублей, 5 сверл на сумму 100 рублей, причинив потерпевшему Р. значительный ущерб на сумму 11 475 рублей.
Учитывая, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшего с заявленным подсудимой ходатайством, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
- 2 -
Действия подсудимая Шеганова О.А. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ст.76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступления средней и небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если они примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимая вину признала полностью, раскаялась, явилась с повинной, возместила потерпевшему материальный ущерб, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшим, приходящимся ей отчимом, примирилась, суд полагает возможным прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 314-316 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении подсудимая Шеганова О.А. прекратить в связи с примирением сторон и от уголовной ответственности ее освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный ФИО6 в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья подпись