Дело № 1- 452
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленодольск РТ 20 августа 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Ахметшина А.С.,
подсудимого Ливанова Д.В.,
защитника Кондрашовой Л.К.,
представившего удостоверение № данные изъяты и ордер данные изъяты,
при секретаре Беловой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
подсудимого Ливанова, родившегося Дата обезличена г. в поселке ..., ... района, ..., образование ..., не работающего, не женатого, не судимого, проживающего ..., ул. ..., дом данные изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
подсудимый Ливанов Дата обезличена года около 13 часов, находясь в доме своего знакомого потерпевшего М.. по адресу: ..., ул. ..., дом данные изъяты, обнаружив, что в доме никого нет, тайно похитил из дома телевизор марки «...» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий потерпевшему М.
Подсудимый Ливанов согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Ливанов совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ливанов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя с заявленным подсудимым ходатайством и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд применил особый порядок принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности.
По месту жительства подсудимый Ливанов характеризуется с положительной стороны.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ливанова и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать подсудимого Ливанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со взысканием его в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: