1-483
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Зеленодольск. 14 сентября 2010 года.
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,
подсудимой Михай Л.М.,
защитника адвоката Савельевой К.А., представившей удостоверение данные изъяты и ордер данные изъяты,
при секретаре Шариповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Михай Л.М., родившейся Дата обезличена года в ..., не образованной, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной в ..., ... район, п...., ..., ..., проживающей в п...., ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно в 14 часов 30 минут на Йошкар-Олинском железнодорожном переезде в районе кафе «Шашлычная» г.... ... подсудимая Михай Л.М. открыто похитила из портмоне С. 500 EURO, что составляет 19 546 рублей 15 копеек, и с похищенным скрылась.
Учитывая, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также согласие государственного обвинителя с заявленным подсудимой ходатайством, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд применяет особый порядок принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.
С. в суд не явился. При ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с особым порядком его рассмотрения.
Действия Михай Л.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания виновной суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.
Также суд учитывает, что она не судима, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб возмещен, поэтому приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Михай Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
С применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья
Копия верна.
Судья Зеленодольского
горсуда РТ подпись Р.Ш.Ашрафзянов.
Приговор вступил в законную силу «_______»___________________2010 года.
Судья Зеленодольского
горсуда РТ подпись Р.Ш.Ашрафзянов.