хищение комплектуюущих для кресел со склада магазина

К...

Дело № 1-601/2010

постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Зеленодольск РТ 17 ноября 2010 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

подсудимый Глебов С.Н., родившегося <данные изъяты> в ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., не работающего, проживающего: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

подсудимый Уланов В.В., родившегося <данные изъяты> в ... гражданина ..., с ... образованием, ..., не работающего, проживающего: ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. примерно <данные изъяты>, но не позднее <данные изъяты>, находясь в подвальном помещении ..., в котором они выполняли работы по ремонту канализационной системы, по предварительном сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в складское помещение магазина «...», расположенном в том же подвальном помещении, откуда тайно похитили комплектующие детали пяти кресел модели «Престиж» стоимостью 1400 рублей каждый комплект всего на общую сумму 7000 рублей, причинив потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб.

Подсудимые подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и, согласившись с ним, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимых, защитников, а также государственного обвинителя и потерпевшую, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. правильно квалифицированы по пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. в связи с примирением с ними, так как подсудимые загладили причиненный ей вред, претензий к ним не имеет.

Учитывая, что подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный потерпевшей ущерб, то есть загладили причиненный ей вред, она примирилась с ним, принимая во внимание, что подсудимые признали вину, активно способствовали раскрытию преступления, раскаялись, ранее не судимы, характеризуется по месту жительства положительно, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. в связи с примирением с потерпевшей, освободив их от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 314-316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимый Глебов С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимый Глебов С.Н. и подсудимый Уланов В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: комплектующие детали от офисных кресел «Престиж» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.