Дело 1-568
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленодольск 2 ноября 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Путяткина А.В.,
подсудимого Аракчеева С.В.,
защитника Лапина Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аракчеева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование
неполное среднее, холостого, работающего <данные изъяты> в ООО
«<данные изъяты>»», проживающего по адресу <адрес>
<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аракчеев С.В. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь в компании своих знакомых на берегу залива реки <данные изъяты> возле лодочной станции <данные изъяты>» в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, Аракчеев С.В. тайно похитил принадлежащую находившейся там же К.. сумку «клатч», в которой находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой было 150 рублей, и картой памяти емкостью 2 Гб стоимостью 500 рублей.
После этого Аракчеев С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей К.. значительный материальный ущерб на сумму 9 650 рублей.
Подсудимый Аракчеев С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аракчеев С.В. осознает последствия указанного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей К.., которые не возражали против постановления приговора в отношении Аракчеева С.В. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Аракчеевым С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Аракчеева С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
При решении вопроса о наказании Аракчеева С.В. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Аракчеева С.В. обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние и признание вины, частичное возмещение ущерба, наличие места работы.
Также суд учитывает положительную характеристику на Аракчеева С.В. по месту жительства и работы.
Отягчающих наказание Аракчеева С.В. обстоятельств не имеется, поэтому, принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает возможным назначить Аракчееву С.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Исковое заявление потерпевшей в части невозмещенного ущерба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аракчеева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Аракчееву С.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год.
Обязать Аракчеева С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Аракчеева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Аракчеева Сергея Викторовича в пользу К. в счет возмещения ущерба 9 500 рублей.
Вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон, талон на предоставление дополнительного сервисного обслуживания на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» №- хранить при уголовном деле; сотовый телефон «<данные изъяты>» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> возвратить Аракчееву Сергею Викторовичу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Копия верна:
Судья Зеленодольского
городского суда РТ Е. В. Голубева
Приговор вступил в законную силу «___»__________________2010 г.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ Е. В. Голубева