Дело 1-358
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленодольск 21 июля 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Савельевой Е.Б.,
подсудимого Андреева В.Э.,
защитника Бартенева Г.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреева Виталия Эдуардовича, <Дата обезличена> рождения, уроженца
г.<...>, гражданина РФ, образование среднее, холостого,
работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», проживающего
по адресу <...>, ранее судимого:
<Дата обезличена> <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком
на 2 года;
<Дата обезличена> <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата обезличена>
УДО на10 месяцев 28 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев В.Э. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> года около 2 часов, находясь в квартире <...> по <...> <...> <...> действуя умышленно из корыстных побуждений, Андреев В.Э. путем свободного доступа тайно похитил со стола в комнате принадлежащий находившейся в той же комнате Г. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 2900 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой были деньги в сумме 20 рублей. После чего Андреев В.Э. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 2920 рублей.
Подсудимый Андреев В.Э. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Андреев В.Э. осознает последствия указанного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая позицию потерпевшей Г. которые не возражали против постановления приговора в отношении Андреева В.Э. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Андреевым В.Э. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Андреева В.Э. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
При решении вопроса о наказании Андреева В.Э. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Андреева В.Э. обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка и места работы.
Также суд учитывает положительную характеристику на Андреева В.Э. по месту жительства.
Отягчающим наказание Андреева В.Э. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает возможным назначить Андрееву В.Э. наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева Виталия Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Андрееву В.Э. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.
Обязать Андреева В.Э. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Андреева В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а