покушение на открытое хищение бутылки виски из магазина



Дело № 1-628/2010

постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Зеленодольск РТ 08 декабря 2010 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

с участием государственного обвинителя -

Путяткина А.В.,

подсудимого

Щеглова А.Е.,

защитника

Багаутдинова А.А.,

представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

представителя потерпевшего

Ш.,

при секретаре

Артемьевой Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

подсудимый Щеглов А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Щеглов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 20 минут, находясь в магазине №<данные изъяты> «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа похитил из кассы №<данные изъяты> данного магазина бутылку виски марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. стоимостью 916 руб. 60 коп. и, несмотря на требования кассира ФИО1 о возврате имущества, пошел с этой бутылкой к выходу, где, выйдя на улицу, услышав крики администратора ФИО2 о возврате имущества, побежал к автобусной остановке и упал, отчего бутылка виски разбилась, а подсудимый Щеглов А.Е. был задержан, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый подсудимый Щеглов А.Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя и представителя потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый Щеглов А.Е. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимый Щеглов А.Е. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Представитель потерпевшего Ш. в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый Щеглов А.Е. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный им вред, претензий к нему не имеет.

Учитывая, что подсудимый Щеглов А.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть загладил причиненный вред, с потерпевшим достигнуто примирение, принимая во внимание, что подсудимый признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимый Щеглов А.Е. в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 314-316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимый Щеглов А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимый Щеглов А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - стеклянные осколки от бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по <данные изъяты>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.