Дело № 1-624/2010
постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Зеленодольск РТ 08 декабря 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего | судьи Гаврилова В.В., | |
с участием государственного обвинителя | Клюкова Е.Д., | |
подсудимого | Тулешева Е.И., | |
защитника | Багаутдинова А.А., | |
представившего удостоверение №№ и ордер № №, | ||
потерпевшего | К., | |
при секретаре | Артемьевой Р.Р., |
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
подсудимый Тулешев Е.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Тулешев Е.И. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у дома <адрес>, в ходе обоюдной драки между ним и находящимся вместе с ним ранее ему незнакомым К., обнаружив выпавший из кармана куртки К. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» общей стоимостью 1850 рублей, подобрал данный телефон с земли и, игнорируя законные требования К. о возвращении телефона, открыто его похитил, после чего скрылся, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 1850 рублей.
Подсудимый подсудимый Тулешев Е.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя и потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый Тулешев Е.И. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия подсудимый Тулешев Е.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший К. в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый Тулешев Е.И. в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет.
Учитывая, что подсудимый Тулешев Е.И. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть загладил причиненный вред, с потерпевшим достигнуто примирение, принимая во внимание, что подсудимый признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и тем самым раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимый Тулешев Е.И. в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 314-316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимый Тулешев Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимый Тулешев Е.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.