Дело 1-626
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленодольск 9 декабря 2010 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Чугуновой С.Ю.,
подсудимого Хрисанфова В.Е.,
защитника Хикматуллина Х.З., представившего удостоверение №№ и ордер №№
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
а также потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хрисанфова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее,
холостого, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», проживающего по
адресу <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хрисанфов В.Е. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, находясь возле <адрес> <адрес> Хрисанфов В.Е., действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к стоящему там же на стоянке автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оторвал закрепленное на кузове автомобиля зеркало заднего вида и тайно его похитил, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму 4 150 рублей.
Подсудимый Хрисанфов В.Е. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Хрисанфов В.Е. осознает последствия указанного ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего А. которые не возражали против постановления приговора в отношении Хрисанфова В.Е. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Хрисанфовым В.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Хрисанфова В.Е. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
При решении вопроса о наказании Хрисанфова В.Е. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Хрисанфова В.Е. обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины, отсутствие судимости, наличие места работы.
Также суд учитывает положительную характеристику на Хрисанфова В.Е. по месту жительства и работы.
Отягчающих наказание Хрисанфова В.Е. обстоятельств не имеется, поэтому, суд приходит к выводу о том, что Хрисанфову В.Е. может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.
Исковое заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хрисанфова Владимира Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Хрисанфову В.Е. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год.
Обязать Хрисанфова В.Е. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Хрисанфова В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Хрисанфова Владимира Евгеньевича в пользу А. в счет возмещения ущерба 4 150 рублей
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: