Дело № 1- 50
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Зеленодольск 21 января 2011 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Хусаинова М.А,
с участием государственного обвинителя Ахметшина А.С.
подсудимого Гилязетдинова Р.Ф.
защитника Азгамовой О.А.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Беловой О.В.
а также потерпевшего Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гилязетдинова Радика Фирисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, женатого, не судимого, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Гилязетдинов ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с регистрационными знаками №, следовал по <адрес> в направлении подстанции электрических сетей, расположенной по <адрес>.
В пути следования водитель Гилязетдинов подъехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, рядом с которым высадил пассажира на проезжей части, далее, следуя с примерной скоростью 10 км/час, приступил к осуществлению разворота и дальнейшего движения в противоположном направлении, при этом в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел интенсивности движения, ширину проезжей части дороги, габариты управляемого им транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, а также не принял должных мер предосторожности и не выбрал скорость своего автомобиля, которая могла бы в этих дорожных условиях обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения.
В процессе выполнения разворота, то есть изменения направления движения на противоположное, водитель Галязетдинов, не снижая скорости движения управляемого им автомобиля, игнорируя требование п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на полосе, предназначенной для движения в направлении <адрес> и не убедился в отсутствии попутных транспортных средств, вследствие чего, на расстоянии 12,1 метра от вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», совершил на левой полосе движения поперечное столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» без регистрационных знаков под управлением Г.., следовавшим в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» Гилязетдинов своими неосторожными действиями причинил водителю мотоцикла Г.. телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, раны области правого коленного сустава, кровоподтека и ссадины левого предплечья, ссадин области правого коленного сустава, области внутренней лодыжки, 2 пальца правой стопы, кровоподтека правого бедра, причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительно стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Подсудимый Гилязетдинов виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, загладил потерпевшему причиненный вред.
Вина Гилязетдинова подтверждается показаниями потерпевшего Г. пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он ехал на мотоцикле марки «<данные изъяты>» по <адрес> в направлении перекрестка со скоростью 40 км/час. Примерно в 100 метрах перед собой он увидел оставшийся на правой полосе движения автомобиль. Приблизившись ближе, он заметил, что из автомобиля вышел парень и стал обходить автомобиль сзади. Парень переходил дорогу в направлении магазина «<данные изъяты>». После этого автомобиль тронулся и когда расстояние между ними сократилось примерно до 10-15 метров, водитель автомобиля, не включая левого указателя поворота, стал совершать поворот налево. При этом автомобиль располагался на правой полосе движения, своим кузовом автомобиль перегородил почти всю проезжую часть. В последний момент, пытаясь избежать столкновения, он вывернул руль влево, однако из-за небольшого расстояния избежать столкновения ему не удалось. Удар пришелся передним колесом мотоцикла в левую переднюю дверь автомобиля ближе к переднему крылу. При ударе он перелетел через капот автомобиля и упал на левой обочине дороги. К нему подошел водитель автомобиля и извинился, сказал, что он виноват в случившемся. На скорой помощи его отправили в больницу, ему были причинены телесные повреждения.
Кроме того вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-5), заключением медицинской судебной экспертизы о наличии и тяжести телесных повреждений у потерпевшего Г. (л.д. 58-59), заключением автотехнической экспертизы (л.д. 71-74).
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший Г.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гилязетдинова за примирением, что Гилязетдинов загладил ему причиненный материальный и моральный вред, извинился перед ним.
Защитник Азгамова О.А. и сам Гилязетдинов просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель просил суд вынести в отношении Гилязетдинова обвинительный приговор.
Суд, выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Гилязетдинов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту работы и жительства характеризуется только с положительной стороны, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах нет никаких препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Гилязетдинова за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гилязетдинова Радика Фирисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Гилязетдинова Р.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: