Присвоение ввереного имущества Г.



Дело 1- 168

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зеленодольск 21 апреля 2011года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Тосаковой Л.С.,

подсудимой Гисматуллиной Г.Ф.,

защитника Хикматуллина Х.З., представившего удостоверение № № и ордер №№

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

а также потерпевших Антонова С.Н., Царапенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гисматуллиной Гульнары Фирдавилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, образование высшее,

не замужем, ..., безработной,

проживающей по адресу <адрес> <адрес>,

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гисматуллина Г.Ф. похитила чужое имущество путем присвоения при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом продуктового магазина «...», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащего в равных долях индивидуальному предпринимателю А. и директору ООО «...» Ц. Гисматуллина Г.Ф, являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, систематически незаконно и безвозмездно изымала из магазина вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно продукты питания, присваивала их для своего личного потребления. Своими умышленными преступными действиями Гисматуллина Г.Ф. причинила потерпевшим А. и Ц. каждому имущественный вред в размере 4 200 рублей, всего на общую сумму 8 400 рублей.

Подсудимая Гисматуллина Г.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гисматуллина Г.Ф. осознает последствия указанного ходатайства, заявила его добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, уточнившего обвинение Гисматуллиной Г.Ф., потерпевших А.. и Ц.., которые не возражали против постановления приговора в отношении Гисматуллиной Г.Ф. без проведения судебного разбирательства, а также, принимая во внимание, что наказание за совершенное Гисматуллиной Г.Ф. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Гисматуллиной Г.Ф. по ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.11 № 26-ФЗ) как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.

В судебном заседании потерпевшие А. и Царапенко А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гисматуллиной Г.Ф., т.к. она полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения. Претензий к Гисматуллиной Г.Ф. потерпевшие не имеют, поэтому просят прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о наказании Гисматуллиной Г.Ф. суд учитывает следующее: Гисматуллина Г.Ф. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред.

Также суд принимает во внимание положительную характеристику на Гисматуллину Г.Ф. по месту работы, наличие на ее иждивении двух малолетних детей.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гисматуллиной Г.Ф. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гисматуллиной Гульнары Фирдавилевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гисматуллиной Г.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: