Кража значительной суммы у А.



                                                                                                   Дело № 1-91

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

08февраля2011года                                                                         г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителяКлюкова Е.Д.

подсудимойБеляевой Т.В.

защитникаМарголина М.К.

представившего удостоверение     и ордер

потерпевшей А.

при секретаре Зверевой И.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Беляевой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженкиг<адрес>,образование среднее,разведенной,неработающей,зарегистрированной и проживающейпо адресу:<адрес>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п. «б,в» ч.2ст.158УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Беляеву Т.В.,работая стажером оператора-кассира,без заключения трудового договора,в пункте приема платежей букмекерской конторы ООО «...»,расположенного в помещении бильярдной гостиничного комплекса «...»,по адресу:г.<адрес>не являясь материально-ответственным лицом,заведомо зная о том,что в служебном кабинете,в металлическом ящике хранятся денежные средства в размере135000рублей,ДД.ММ.ГГГГ,около01часа,действуя умышленно,из корыстных побуждений,направленных на тайное хищение чужого имущества,решила совершить хищение указанных выше денежных средств.

Осуществляя свои намерения,Беляева Т.В.,придя в указанное выше нерабочее время с целью кражи по месту работы,по указанному выше адресу,воспользовавшись имеющимися у нее ключами от служебных помещений,незаконно проникла в служебный кабинет,в котором располагался металлический ящик для хранения денежных средств,открыв имеющимся у нее в распоряжении ключом,тайно похитила из него денежные средства в размере135000рублей,которые ей вверены не были и принадлежащие генеральному директору ООО «...» -А.,после чего с похищенным скрылась.

В результате умышленных действийБеляевой Т.В.потерпевшей А..был причинен значительный материальный ущерб на сумму135000рублей.

ПодсудимаяБеляева Т.В.в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью,с предъявленным обвинением согласилась,заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Беляева Т.А.заявила также,что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства,ходатайствует добровольно и после консультации с защитником.Раскаивается в содеянном,принесла извинения потерпевшей,гражданский иск в размере135000рублей признает полностью.

Выслушав подсудимую,а такжезащитника, государственного обвинителя, потерпевшую,не возражавших против постановления приговора в отношенииБеляевой Т.В.без проведения судебного разбирательства,а также принимая во внимание,что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает10лет лишения свободы,суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действияБеляевой Т.В.по п. «б,в» ч.2ст.158УК РФ как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершеннаяснезаконным проникновением в помещение,спричинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение,с которым согласиласьБеляева Т.В.,подтверждается доказательствами,собранными по делу.

Прирешении вопроса о наказанииБеляевой Т.В.,суд учитывает требования ч.7ст.316УПК РФ,а также сведения о ее личности,обстоятельства,смягчающие наказание.

Обстоятельств,отягчающих наказаниеБеляевой Т.В.,суд не усматривает.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимой,суд признает явку с повинной,чистосердечное раскаивание,а также наличие двоих малолетних детей.

Кроме того суд учитывает,что Беляеву Т.В.ранее не судима,положительно характеризуется по месту жительства.

Руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

       Беляеву Т.В. в совершении преступления,предусмотренногоп.«б,в» ч.2ст.158УК РФ и назначитьей наказание- обязательные работы на срок сто восемьдесят часов.

       Взыскать с Беляевой Т.В. в пользу А. в счет возмещения имущественного ущерба сто тридцать пять тысяч рублей.

Меру пресеченияБеляевой Т.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10суток со дня его оглашения.

       Судья: