Дело № 1-151 12апреля2011года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н. с участием государственного обвинителя Савельевой Е.Б. подсудимогоБелякина Е.В. защитника Франтова Ю.Ю. представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего К. при секретареСибгатуллиной Г.Н. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Белякина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцапос.<адрес>,...,холостого,неработающего,проживающегои зарегистрированногопо адресу:<адрес>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.166УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белякин Е.В.ДД.ММ.ГГГГ в19часов30минут,находясь около <адрес>,действуя с прямым умыслом,направленным на неправомерное завладение автомашиной,без цели ее хищения,воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны владельца К..,а также тем,что ключи от автомашины марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак №/116регион,принадлежащей К.находились в замке зажигания с запущенным двигателем,проник в салон указанной автомашины. После чего Белякина Е.В. не имея на то соответствующего разрешения владельца автомашины К..,совершил ее угон,начав движение на автомобиле с <адрес> в направлении д.<адрес>.Белякин Е.В.на угнанной им автомашинедоехал до микрорайона <адрес>,где оставил автомашину напротив гаража №,расположенного напротив жилого <адрес>. ПодсудимыйБелякин Е.В.в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью,с предъявленным обвинением согласился,заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Белякин Е.В.заявил также,что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства,ходатайствует добровольно и после консультации с защитником.Раскаивается в содеянном. Выслушав подсудимого,а такжезащитника, государственного обвинителя,потерпевшего,не возражавших против постановления приговора в отношенииБелякина Е.В.без проведения судебного разбирательства,а также принимая во внимание,что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает10лет лишения свободы,суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует действияБелякина Е.В.по ч.1ст.166УК РФ какнеправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Обвинение,с которым согласилсяБелякин Е.В.,подтверждается доказательствами,собранными по делу. Прирешении вопроса о наказанииБелякина Е.В.,суд учитывает требования ч.7ст.316УПК РФ,а также сведения о его личности,обстоятельства,смягчающие наказание. Обстоятельств,отягчающих наказаниеБелякина Е.В.,суд не усматривает. Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимого,суд признает его чистосердечное раскаивание,а также то обстоятельство,что ранее подсудимый не судим. Кроме того Белякина Е.В. положительно характеризуется по месту жительства. Руководствуясь ст.316УПК РФ,суд ПРИГОВОРИЛ: Приизнать Белякина Е.В. виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.166УК РФ (в редакции ФЗ от7марта2011года) и назначить ему наказание- штраф в размере пять тысяч рублей. Меру пресеченияБелякину Е.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10суток со дня его оглашения. Судья: