Дело № 1-247

9 июня 2011 года                                                                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Трифонов А.А.

подсудимого Гордеева А.И.

защитника Порвановой О.А.

представившего удостоверение №     и ордер №

потерпевшего Б.

при секретаре Горячевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гордеев А.И.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не судимого, холостого, работающего слесарем-инструментальщиком в цехе № ФГУП ПО «...», зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Гордеев А.И.., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, после обоюдной драки, произошедшей между ним и находящимся в том же месте Б.. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на открытое хищение чужого имущество, решил совершить грабеж в отношении Б.

Осуществляя свои намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, Гордеев А.И., осознавая, что его действия являются очевидными для Б.., обыскал карманы верхней одежды последнего и из бокового кармана куртки открыто похитил принадлежащее Б. имущество, а именно:

- сотовый телефон марки «Nokia 2330» IMEI 351518044201313, стоимостью 2250 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «...», на счету которой было 100 рублей;

- брелок от автомобильной сигнализации марки «StarLine», стоимостью 2000 рублей;

электронный ключ от автомобиля марки «Лада Приора», стоимостью 3000 рублей.

В результате умышленных действий Гордеева А.И. потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб на сумму 7350 рублей.

Подсудимый Гордеев А.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гордеев А.И. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, между ними наступило примирение, просит дело прекратить.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Гордеева А.И. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Гордеев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Б.., загладил причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гордеев А.И. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гордеева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.

      Меру пресечения Гордееву А.И. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: