Дело № 1-143

22 марта 2011 года                                                                         г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А.

подсудимого Кирина П.Ю.

защитника Бардиной Л.Г.

представившей удостоверение №     и ордер №

потерпевшей Т.

при секретаре Яковлевой О.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кирина П.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование средне-техническое, не судимого, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

Кирин П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь в квартире своей знакомой Ф. по адресу: <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков в компании своих знакомых, находившихся в этой же квартире, среди которых находилась ранее ему знакомая Т. будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, решил похитить у спящей в состоянии алкогольного опьянения Т. сотовый телефон, висящий у нее в чехле на запястье правой руки.

Так осуществляя свой преступный умысел и не посвящая в него находящуюся в этой же квартире Ф. Кирин П.Ю. попросил у последней ножницы и получив их от нее, в присутствии Кирин П.Ю.. и находящегося там же К.., осознавая, что его преступные намерения и действия являются очевидными для последних, подошел к спящей в кресле Т.., перерезал ножницами шнур на запястье правой руки последней, на котором висел чехол, стоимостью 80 рублей, с сотовым телефоном марки «NOKIA 5228», стоимостью 6000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «...», на счету которой денег не было, забрал чехол с сотовым телефоном себе, тем самым открыто их похитив.

В результате умышленных действий Кирина П.Ю., потерпевшей Т.. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6080 рублей.

Подсудимый Кирин П.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кирин П.Ю. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил, принес извинения потерпевшей, между ними наступило примирение.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшую, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Кирин П.Ю. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кирин П.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей Т. и загладил причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кирин П.Ю. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирин П.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) за примирением сторон.

      Меру пресечения Кирин П.Ю. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: