Дело № 1-302

05 июля 2011 года                                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.

с участием государственного обвинителя Ахметшина А.С.

подсудимого Егорова И.М.

защитника Франтова Ю.Ю.

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего С.

при секретаре Горячевой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егорова И.М.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование средне-специальное, не судимого, холостого, работающего станочником ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

      Егоров И.М., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, проходя мимо огороженной и охраняемой строительной площадки, расположенной между домами <адрес>, где ООО «...» возводит жилой дом и увидев на территории данной строительной площадки, используемой в качестве хранилища, лежащие доски, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, решил похитить указанные доски.

Осуществляя свои намерения, Егоров И.М., через проем в ограждении, незаконно проник на территорию строительной площадки, тайно похитил и поочередно перенес за территорию строительной площадки сосновые доски длиной 6 метров в количестве 49 штук, общей стоимостью 8820 рублей, которые он складировал возле гаража общества «...» <адрес>.

В результате умышленных действий Егорова И.М. ООО «...» был причинен материальный ущерб от хищения на сумму 8820 рублей.

Подсудимый Егоров И.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Егоров И.М. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, они примирились.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Егорова И.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Егоров И.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим С.. и загладил причиненный вред. Потерпевший С.. суду пояснил, что ущерб им возмещен, его позиция о примирении согласована с директором общества. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Егоров И.М. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова И.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

      Меру пресечения Егорову И.М.подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: